Recogemos las noticias más relevantes que hacen referencia a la Crisis Económica que venimos padeciendo y que no parece remitir ...

Lo que le faltaba a Zapatero: Grecia y la revuelta hunden el bono español

EL IBEX TAMBIÉN SE VIENE ABAJO AL CIERRE
[ElConfidencial.com - @Eduardo Segovia.- 20/05/2011]

Al Gobierno de Zapatero cada vez le estallan más incendios. A dos días de una posible debacle electoral y con la revuelta de los indignados en su punto álgido, este viernes los activos españoles volvían a hundirse en los mercados por culpa de toda esta inestabilidad y de la nueva rebaja del rating de Grecia por parte de Fitch, que descuenta ya un impago.
La rentabilidad del bono español roza ya el 5,50%, lo que le sitúa de nuevo en zona de máximos desde el estallido de la crisis de la deuda de los países periféricos. El riesgo de España, medido por el diferencial con el bono alemán, se dispara a 2,42 puntos porcentuales, casi un 7% respecto al jueves, y el nivel más alto desde el 10 de enero.
La bolsa acusa la nueva oleada de desconfianza con una caída del 1,45% en el tramo final de la sesión, aunque el Ibex ha conseguido salvar los 10.200 puntos in extremis.
El detonante de esta nueva sacudida de los mercados ha sido la rebaja de la calificación de Grecia por parte de Fitch en tres escalones de golpe. De esta forma, descuenta claramente una reestructuración de la deuda del país que, aunque finalmente se quede en un aplazamiento, la agencia equipararía a un default.

Los indignados avivan la desconfianza
Pero no se trata sólo de la situación de Grecia, ya que la percepción de España se había deteriorado claramente en los últimos días como consecuencia de los movimientos sociales que vive nuestro país, con epicentro en la Puerta del Sol de Madrid.
Y es que los medios internacionales están dando mucha importancia a este movimiento, e incluso lo equiparan con las revueltas en el mundo árabe pese a las obvias diferencias. "En todo caso, el mensaje que se lanza a los inversores es de crisis institucional e inestabilidad política, y el dinero es miedoso por naturaleza, así que huye", opina un analista.

Temores nuevos sobre temores viejos
Todo esto se superpone a las dudas sobre la capacidad del Ejecutivo de Zapatero de llevar a cabo las reformas prometidas y, sobre todo, de cumplir con la reducción del déficit público hasta el 6% del PIB. En los últimos días, han crecido los temores a que el presumible vuelco electoral en numerosas comunidades autónomas y ayuntamientos aflore un déficit mucho mayor que el reconocido hasta ahora, de los que se han hecho eco los medios internacionales.
"España está de nuevo al borde del abismo", señalan desde la tesorería de un banco. "Los mercados vuelven a desconfiar de nosotros y, si no se encuentra rápidamente una solución satisfactoria para Grecia, podría arrastrarnos. Estamos de nuevo en un momento crítico".

El hijo de Chaves intermedió para empresas ante la Junta siendo su padre presidente

Ivan Chaves registro 21 reuniones con la Junta en solo tres meses
[ElConfidencial.com - @M. Miralles / J. Chicote.- 05/04/2011]

Se llama Iván Chaves Iborra, tiene 36 años y es hijo del vicepresidente tercero del Gobierno y ex presidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves.
Su especialidad, por la que es ampliamente conocido en toda la Comunidad, especialmente en Sevilla, es utilizar la red de contactos que le aporta su apellido para conseguir contratos de instituciones públicas para sus clientes, que le pagan comisiones de hasta el 45%, tal y como ha comprobado este diario de la amplia documentación recabada al respecto.
Dentro de la contabilidad interna de las empresas de Iván Chaves, a la que ha tenido acceso El Confidencial, hay un documento especialmente significativo que, según fuentes muy próximas al hijo de Manuel Chaves, “fue elaborado por el propio Iván en su ordenador”. Se trata de una hoja de cálculo de Excel denominada “Datos Liquid PdS 07”, es decir, la liquidación del hijo del entonces presidente andaluz con la empresa jerezana Publicaciones del Sur, que edita decenas de periódicos de pago y gratuitos en toda Andalucía.
A lo largo de 2007, mientras Manuel Chaves presidía la Junta de Andalucía, su hijo Iván contabilizó una veintena de reuniones que incluyeron a su propio padre, a consejeros y altos cargos del Gobierno andaluz y representantes de cajas de ahorros. Junto a cada reunión de su agenda, Iván Chaves anota cantidades de dinero y el incremento conseguido respecto al año anterior, 2006.
Personas que forman parte del entorno profesional de Iván Chaves explicaron a El Confidencial, tras analizar el documento, que “es evidente que la primera columna “Fact 2006” refleja lo facturado antes de comenzar sus gestiones, mientras que la segunda, “Fact. 2007”, se refiere a lo comprometido o lo que él pensaba ingresar a partir de sus gestiones, y las dos últimas reflejan las diferencias, a partir de las cuales él podía cobrar su comisión. Iván gustaba de anotarlo todo y constantemente hacía previsiones de facturación”.
En el documento aparecen los nombres de consejeros de la Junta de Andalucía, como Concha Gutiérrez del Castillo (entonces consejera de Obras Públicas, actualmente senadora socialista) o Sergio Moreno (consejero de Turismo, Comercio y Deporte, ahora director general de la Agencia de Puertos de Andalucía), a cuya reunión acompaña una anotación de 180.000 euros.
La agenda de Iván Chaves (ICH en la hoja de cálculo) también incluyó otros altos cargos de la Junta y subordinados de su padre, como Manuel Sánchez Jurado, que era el consejero delegado de la empresa pública de Desarrollo Agrario y Pesquero (DAP), José María Rodríguez, titular de la viceconsejería de Cultura, o el propio Enrique Cervera, el entonces viceconsejero de Presidencia y portavoz del Gobierno de Manuel Chaves, que ha negado la existencia de esa reunión.
Cervera es actualmente el director de comunicación de Manuel Chaves en la vicepresidencia tercera del Gobierno central. Es más, una de las anotaciones refleja, dentro de Presidencia, “reunión con MCH”, que responde a las iniciales de Manuel Chaves, y, al lado, 90.000 euros, que es la cantidad que abonó la Junta al grupo PdS por la suscripción a varios de sus periódicos. En esa fecha el consejero de Presidencia era Gaspar Zarrías, que actualmente ocupa la secretaría de Estado de Cooperación Territorial, a las órdenes de Manuel Chaves.
Enrique Cervera afirmó a El Confidencial que “jamás he mantenido una reunión de trabajo con Iván Chaves”, pero no obstante reconoció que “frecuentaba Presidencia porque era el hijo del presidente, pero eran visitas de carácter personal. Conmigo, con toda seguridad, no se ha reunido, solo hablaba con él cuando me lo encontraba y me preguntaba más él a mí sobre mi trabajo como portavoz que yo a él, porque a mi sus actividades profesionales no me importaban en absoluto”.
Iván Chaves, según su documentación, también accedió a presidentes de cajas andaluzas, como Antonio Pulido (Cajasol) y Antonio María Claret (Caja Granada). La tabla comparativa refleja 485.992 euros en 2006 por 1.017.121 en 2007, tras las gestiones del hijo del entonces presidente andaluz.

“Las cifras no son reales”
El documento lleva por título “Números Proyecto PdS” e incluye en una de las reuniones a “Mallou”. José Antonio Mallou es el consejero delegado de la empresa editora Publicaciones del Sur. Éste ha negado a El Confidencial que Iván Chaves trabajara para su empresa. Además, insiste en que las cifras no son exactas: los 370.000 de Cajasol son 144.737 y los 150.000 de Turismo Andaluz son 124.824, por ejemplo (aporta la documentación que lo demuestra).
Mallou deja abierta la puerta a que “alguien del consejo de administración le dijera ‘Iván, mírame esto’, o igual son cálculos de ingresos que hizo para una central de medios” (Chaves ha trabajado para Mediasur, que vende espacios publicitarios). Mallou insiste en que “ni Iván Chaves ni sus empresas me han facturado nada”. No obstante, Chaves anotó en su contabilidad interna una previsión de ingreso de 10.000 euros proveniente de PdS. Además, el hijo del vicepresidente tercero del Gobierno trabaja para DAL Auditores, que audita las cuentas del grupo PdS en Sevilla y ambos han sido vistos juntos en citas de trabajo. Mallou asegura que sólo ha coincidido con Iván “en cinco o seis saraos”.
Por su parte, Juan Ojeda, entonces vicepresidente segundo de Cajasur, reconoce que se reunió más de una vez con Iván Chaves y con José Antonio Mallou en las fechas que refleja el cuadro. “Iván actuaba como asesor económico de Mallou. En esas reuniones recuerdo que tratamos una deuda que la caja mantenía con Publicaciones del Sur y yo creo que el papel de Iván era gestionar el cobro de esa deuda”. Salvador Blanco, entonces vicepresidente primero de Cajasur, corrobora esta versión.
Las fuentes del entorno profesional de Iván Chaves a las que ha tenido acceso El Confidencial explicaron que el hijo del presidente “igual hacía gestiones para conseguir contratos que para conseguir que una Consejería abonara pagos pendientes de cobro. Recibía con enorme frecuencia llamadas para hacer este tipo de operaciones. No siempre firmaba contratos, sino que aceptaba encargos de palabra y después facturaba o no las comisiones. Era una suerte de conseguidor que abría puertas en la Administración”.
Por el contrario, Manuel Gutiérrez, entonces consejero delegado de Turismo Andaluz, desmiente haber tenido cualquier tipo de relación comercial con Iván Chaves en su etapa al frente de la empresa pública: “Lo conozco, claro, pero la reunión de la que habla no ha existido”, asegura. Otros, como el mencionado Sergio Moreno, se han negado a dar su versión de los hechos a El Confidencial, al igual que Iván Chaves, que es quien podría explicar estas cifras y el motivo de haber elaborado un listado tan prolijo en detalles sobre reuniones, interlocutores y cantidades.
Notocia ElConfidencial.com

España es el país de la UE más expuesto a una subida de tipos de interés

Los prestamos hipotecarios representan el 101% del PIB
[ElConfidencial.com - @Carlos Sánchez.- 04/03/2011]

Las cifras son aterradoras y ponen de manifiesto lo que le espera a la economía española.
Si finalmente el Banco Central Europeo (BCE) sube los tipos de interés -como sugirió ayer Jean-Claude Trichet-, España será el país más castigado de la zona euro por el endurecimiento de la política monetaria antes de lo previsto por los analistas y los propios mercados. Y no sólo por el desplome de la renta disponible de las familias.
¿La causa? El hecho de que el crédito hipotecario representa nada menos que el 101% del producto Interior bruto. O lo que es lo mismo. España afronta el cambio de signo en la política monetaria hacia un escenario ‘menos acomodaticio’, como le gusta decir a Trichet, con un saldo vivo hipotecario equivalente a 1,075 billones de euros. De esta cantidad, unos 640.000 millones de euros se han prestado a las familias para la compra de viviendas. Mientras que el resto tiene que ver con operaciones de préstamos hipotecarios no vinculados directamente a la adquisición de un piso.
El volumen en términos relativos es el más elevado de la eurozona, donde la vivienda en propiedad tiene un peso sensiblemente inferior al caso español. Mientras que en la Unión Europea el porcentaje de casas en propiedad es del 65%, en España alcanza el 83%, el doble que en Alemania. Sólo Hungría, Eslovenia o Estonia están por encima.
Pero lo peor es que el margen de maniobra de las familias y empresas para capear el temporal es mínimo. Básicamente por una razón. Según datos del Banco de España, nada menos que el 94% de los préstamos están referenciados a tipos variables, y llega al 97,7% respecto del conjunto del saldo hipotecario. Alrededor del 75% está vinculado a la evolución del Euribor, y el resto a otras referencias del mercado hipotecario. En los países centrales de la UE el tipo variable representa sólo la mitad del total de préstamos hipotecarios.
La subida de tipos, como sostiene David Cano, socio de Analistas Financieros Internacionales (AFI) llegará en el “peor momento”. Trichet incluso sugirió ayer que se decidirá en abril, cuando la recuperación de la actividad económica en España es todavía incipiente. En su opinión, el incremento “no está justificado” habida cuenta de que nada indica un repunte significativo de los precios a corto plazo. Pero lo cierto es que “el mercado ha empezado a temblar”, reconoce.
Las cifras de coyuntura avalan esa impresión. La inflación en la zona euro se situó en enero en el 2,3%, y aunque el BCE considera que el nivel compatible con la estabilidad de precios es del 2%, hay que tener en cuenta que la estrategia de política monetaria se define ‘a medio plazo’. No está determinada, por lo tanto, por fenómenos temporales, como puede ocurrir con los precios de los hidrocarburos.
Los agregados monetarios, otro pilar de la política de tipos de interés del BCE, reflejan, igualmente, un comportamiento claramente por debajo del nivel máximo del 4,5% que se considera compatible con la estabilidad de precios. El M3, el agregado más representativo, se situó en diciembre en el 1,7% en términos interanuales.

Crecimiento en línea con el potencial
Por lo que respecta al crecimiento económico, que también forma parte de la estrategia monetaria del BCE, los datos más recientes reflejan un aumento del PIB del 2% en la zona euro durante 2010. Un crecimiento que se sitúa en línea con su potencial, lo que parecería demostrar que no hay tensiones inflacionistas a la vista, al menos globalmente.
Otra cosa bien distinta sucede si se comprueba que la economía alemana (que representa la cuarta parte del PIB de la UE) acabó el año pasando creciendo un 4%. En este caso, claramente por encima de su potencial, lo que ha podido encender las alarmas en el Bundesbank.
A la vista de estos datos, algunos analistas consideraron ayer que el anuncio de Trichet es más psicológico que real. El presidente del BCE -como le gustaba hacer a Alan Greenspan- estaría “mostrando el camino a los mercados” sobre una próxima subida de tipos, pero no inmediata; y de paso aprovecharía para apreciar el euro, como de hecho sucedió ayer. La moneda única cerró a 1,395 dólares.
La ventaja de esta estrategia es que sin subir los tipos de interés se lograrían en el corto plazo los mismos efectos: compensar mediante el tipo de cambio la subida del crudo, que cotiza en el entorno de los 114 dólares barril (el tipo Brent). Ni que decir tiene que una apreciación del euro facilitaría un control mayor de la inflación.
El problema de esta estrategia es que al mismo tiempo que se encarecen las importaciones (principalmente de petróleo) se endurecen las exportaciones, lo que pone en apuros a algunos países (de nuevo como España) que han confiando su recuperación en el sector exterior en lugar de la demanda interna. No es el caso de Alemania, que está creciendo más de lo que le gustaría a las autoridades germanas, aunque de momento sin desequilibrios macroeconómicos, lo que en principio da margen de maniobra para desacelerar las exportaciones. El IPC alemán se sitúa en el 2% anual, la mitad de lo que está creciendo la economía. Y todo ello con una tasa de paro significativamente baja.
Esa estrategia de ‘amenazar y no dar’ por parte del BCE ayudaría, además, a no desacoplar las políticas monetarias de Europa y la Reserva Federal, cuyo presidente, Ben Bernanke, ha dicho por activa y por pasiva que no es el momento de elevar los tipos de interés.

La venta de coches cae un 23,5% en Enero

En el primer mes del año se matricularon 53.632 vehículos
[ABC.es Mario S. Guillen - Día 01/02/2011]

La venta de coches ha registrado en el mes de enero una nueva caída. En total, fueron 53.632 vehículos los que se matricularon el primer mes del año, un 23,5% respecto al mismo mes del año anterior aunque hay que tener en cuenta que en enero de 2010 todavía estaban vigentes las ayudas a la compra de vehículos del Plan 2000E y el mercado entonces registraba fuertes subidas mensuales.
El segmento de particulares es el que ha registrado una mayor caída, con un 43,3% de bajada. Sin embargo, tanto la demanda de empresas no alquiladoras como la de empresas de alquiler de vehículos han subido (un 20,8% las primeras, con 20.473 vehículos matriculados, y un 11,3% las segundas). Ni unas ni otras recibían ayudas del Plan 2000E, por lo que su evolución positiva podría significar una mejora de la situación empresarial.
Desde la asociación de fabricantes de coches (Anfac) se ha asegurado que «la previsión para este año 2011, que se sitúa por debajo de las 900.000 unidades, hará que por tercer año consecutivo el mercado español esté en volúmenes por debajo del millón de unidades, lejos de su media natural que se sitúa entre 1,3 y 1,4 millones de unidades».

NADA DE PACTOS DE LA MONCLOA: EL ACUERDO SOCIAL Y ECONÓMICO APENAS INCLUYE NOVEDADES

El Gobierno se asegura la ‘foto’ con los sindicatos con un pacto vago y sin reformas
[elconfidencial.com @C.Sánchez.- 01/02/2011]

Ha nacido el ASE -Acuerdo Social y Económico-, pero el alumbramiento apenas ofrece reformas económicas de calado, salvo en las pensiones. Y, en parte, las políticas activas de empleo. Materias como la negociación colectiva, la política industrial o el mix de producción energética quedan relegadas a futuras discusiones en el marco del diálogo social. Y lo mismo sucede con la política de innovación. Se habla de la creación de un fondo de capital riesgo dirigido a los emprendedores, pero no se pone cifras ni a su dotación económica ni a su entrada en funcionamiento.
Se trata, por lo tanto, de un documento vago e impreciso -38 páginas- coherente con la estrategia sindical en las negociaciones, que no era otra que evitar que el Gobierno legislara unilateralmente al dictado de los mercados. Dicho y hecho. El Ejecutivo no ha entrado en las materias delicadas (negociación colectiva o el uso de carbón nacional), pero a cambio se ha asegurado la foto del pacto social. Mañana será la gran cita en el palacio presidencial. La negociación colectiva seguirá discutiéndose de forma bilateral (sindicatos y patronal) hasta el próximo 19 de marzo.
El acuerdo tiene muy poco que ver con los pactos de la Moncloa –entre otras cosas porque no está suscrito por los partidos, sino tan sólo por empresarios y sindicatos- y se parece más (incluso en el nombre) a los acuerdos sociales firmados en los primeros años 80, y que se rompieron de forma abrupta después de que el primer Gobierno de Felipe González elevara el periodo de cálculo de las pensiones de dos a ocho años. Ahora, por el contrario, los sindicatos avalan el endurecimiento del sistema de jubilación.

Pensiones
La imprecisión del documento se da la vuelta en el caso del recorte de las pensiones públicas –en torno al 20%-. El acuerdo detalla que los españoles podrán jubilarse entre los 63 y los 67 años, aunque en circunstancias muy distintas. Como novedad, se incorpora el concepto de carrera laboral completa ante la Seguridad Social para los trabajadores que hayan cotizado 38 años y seis meses. La edad de jubilación de los trabajadores que acumulen la carrera laboral completa será a partir de los 65 años. Para el resto la edad de jubilación se fija en 67 años.
En el caso de las jubilaciones anticipadas, se determina que los trabajadores podrán jubilarse de forma voluntaria a partir de los 63 años con un mínimo de 33 años de cotización. El coeficiente reductor anual será del 7,5% por año de anticipo sobre la edad ordinaria de jubilación en cada caso. La única excepción a esta regla establece que la edad mínima (los 63 años) podrá ser reducida hasta los 61 años de edad en el caso de venir motivado por situaciones de crisis. Cuando se cumpla este requisito, la jubilación podrá producirse a partir de los 61 años del trabajador con 33 años cotizados y un coeficiente reductor del 7,5% que no podrá ser inferior al 33% ni superior al 42% de la base reguladora.
Y en este sentido, se mantiene la situación actual de jubilación parcial a los 61 años, aunque desaparece la jubilación especial a los 64 años.
El acuerdo precisa que se mantendrán las condiciones de acceso de jubilación anticipada a todas las personas con relación laboral suspendida o extinguida como consecuencia de decisiones adoptadas en EREs o por medio de convenios colectivos y/o acuerdos colectivos de empresa, así como decisiones de procesos concursales aprobados o suscritos incluso para las personas que tengan comprometida su salida para un momento posterior a la firma del mismo.
Como se había filtrado, el periodo de cálculo de la base reguladora de la pensión pasará de 15 a 25 años. La elevación se realizará progresivamente a razón de un año desde 2013 a 2022. Igualmente, Se modifica la escala de la pensión con los siguientes parámetros: la escala evolucionará desde el 50% de la base reguladora a los 15 años hasta el 100% de la base reguladora a los 37 años con una estructura totalmente regular y proporcional, y no como hasta ahora
Como novedad, se establecen nuevos incentivos calculados por cada año adicional trabajado después de la edad en la que el trabajador pudiera acceder a la jubilación, 65 o 67 años según sus años de cotización. Y así, para las carreras inferiores a 25 años, el coeficiente será del 2% anual a partir de los 67 años de edad. Para las carreras de cotización comprendidas entre 25 y 37 años, el incentivo a la extensión voluntaria de la vida laboral después de la edad de jubilación ordinaria será del 2,75% anual a partir de los 67 años de edad. Y, por último, el incentivo será del 4% anual para los trabajadores que tengan la carrera laboral completa a partir de los 65 ó 67 años de edad.

Políticas activas de empleo
El documento en este punto es ambicioso, pero las restricciones presupuestarias indican que los recursos serán escasos. Como novedad, hay un compromiso de desarrollar un modelo de atención personalizada para aquéllos que se encuentran en paro basado en un itinerario individual y personalizado de empleo. El citado itinerario se materializará en un Acuerdo Personal (APE), por el cual, la persona beneficiaria del itinerario se comprometerá a su participación activa en las acciones para la mejora de su empleabilidad.
Se habla, igualmente, de fortalecer los Servicios Públicos de Empleo, pero sin precisar cómo se hará. Igualmente, se habla de elaborar una Estrategia Española, coordinada por el Gobierno, que defina las actuaciones a adoptar con carácter plurianual por los Servicios Públicos.
La única novedad se refiere a la creación de un programa excepcional para la transición hacia la contratación estable, dirigido a jóvenes hasta 30 años y a personas en desempleo de larga duración. Se articulará mediante una reducción de las cuotas empresariales a la Seguridad Social, durante el primer año de vigencia del contrato, para las empresas que creen nuevos puestos de trabajo a tiempo parcial con una jornada que oscile entre el 50% y el 75% de la considerada habitual. Esta medida tendrá una duración de doce meses desde su aprobación.
Salvo este punto, el resto del acuerdo es impreciso. Como demuestra este párrafo: “Acciones de mejora de la empleabilidad que combine actuaciones de orientación y formación para el empleo, mediante la puesta en marcha de itinerarios individuales y personalizados de empleo, dirigidos a jóvenes, mayores de 45 años en desempleo de larga duración, y personas procedentes del sector de la construcción y otros afectados por la crisis que, dentro de estos colectivos, tengan baja cualificación”.

Política industrial
Mucha filosofía, como sostiene este impagable párrafo: “Todas las partes convienen en la necesidad de introducir la noción de calidad, la innovación, la tecnología, en particular el uso de las TICs, y el uso eficiente de los recursos como base de la competitividad de nuestra industria. O este otro: “las partes acuerdan reforzar el trabajo de los Observatorios Industriales, que deben desarrollar un papel central en la evaluación, el seguimiento y la formulación de la política industrial en su ámbito sectorial. O este otro: “Las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información son un sector clave por su gran capacidad para innovar, invertir y seguir generando crecimiento y empleo, por lo que es necesario impulsar el uso, la calidad y conectividad de las redes”.

Política energética
De nuevo, mucha filosofía. Lean este párrafo: “Las partes negociarán y realizarán una propuesta compartida para el horizonte 2035. Se llevará a cabo en el seno del Grupo de Trabajo de la Industria y Energía para el Diálogo Social Reforzado durante el primer trimestre del año. Se tomará como base de partida el mix energético de referencia a 2020 de la Subcomisión de análisis de la estrategia energética española. Las partes asumen este mix como orientador de la política energética a desarrollar con este objetivo temporal. Asimismo, el citado grupo de trabajo, también abordará la gestión de los residuos nucleares.
El único punto concreto no deja de ser, igualmente, enormemente vago. Y en este sentido se precisa que las partes acuerdan realizar una revisión de los principales componentes del precio de la electricidad, con objeto de eliminar las posibles ineficiencias, reducir los sobrecostes y dar transparencia a costes regulados y precios. También se analizarán los mercados minoristas de electricidad, de gas y de gases licuados del petróleo, con el objetivo de preservar el necesario grado de competencia y calidad del servicio.

Reapertura del espacio aereo español

Ya hay normalidad en todos los Aeropuertos
[elconfidencial.com |EFE| - 04/12/2010 - 16:12]

Sólo unas horas después de la publicación en el BOE del Real Decreto por el que los controladores aéreos pasaban a estar movilizados bajo el mando del Jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire, el espacio aéreo español ha sido abierto. AENA ha informado a partir de las 16:00 horas de la vuelta a la normalidad en todos los centros y torres de control, por lo que espera que los vuelos se movilicen a las 19.00 horas.
En estos momentos, AENA está hablando con las compañías aéreas para que empiecen a hacer sus planes de vuelo. No obstante, el gestor aeroportuario ha pedido a los pasajeros que llamen a su compañía antes de acudir al aeropuerto para asegurarse de la salida de su vuelo.
Para la jornada de hoy, y con anterioridad al conflicto, AENA tenía programados 4.300 vuelos, de los que hasta las 14.00 horas se han cancelado 1.148 de llegada y 1.100 de salida. AENA estará en condiciones de hacer 30 operaciones a la hora en el aeropuerto madrileño de Barajas a partir de las 16.00 horas, previa autorización de Eurocontrol, según la empresa.
En estos momentos, se está recuperando la normalidad, ya que todos los controladores del turno de tarde se están incorporando a sus puestos de trabajo. Según AENA, los siete centros de control aéreo que hay en España ya están trabajando a pleno rendimiento.
El primer centro de control que reanudó su actividad ha sido el de Barcelona, donde se han incorporado los 30 controladores que tenían que trabajar en el turno de tarde. También han acudido los 13 trabajadores que tenían que incorporarse en dicho turno a la torre de control del aeropuerto de El Prat.
Además, ya están trabajando los nueve controladores previstos para cubrir el turno de tarde en el centro de control de Valencia. A las 15.00 horas, antes del relevo del turno de tarde, que se está produciendo con normalidad, acudieron a su trabajo 109 controladores del total de 159 programados. El primer vuelo salió a las 14.00 horas de Gran Canarias con destino a Luxemburgo, al que siguieron seis más, aunque Fomento no ha precisado adónde volaron.

El PP pide a Zapatero que "dé la cara ante sus ciudadanos"

Duras Criticas al Presidente del Gobierno
[LibertadDigital - 04/12/2010]

Esteban González Pons ha comparecido en la sede de los populares en Madrid para enunciar la postura del PP sobre la brutal huelga de controladores que ha derivado en la histórica declaración del Estado de Alarma.
El PP, ha comenzado, "rechaza tajantemente la huelga salvaje, inoportuna y cruel de los controladores y ofrecemos toda la colaboración al Gobierno para poner fin al caos".
Desde su partido están "dispuestos a ayudar e intermediar", pero pronto ha aclarado que "dada la incapacidad del Gobierno, porque se ha visto superado claramente por la situación. Cientos de miles de personas han sido perjudicadas" por ello.
Pons ha anticipado que "va a haber pérdidas millonarias" para el país, debido a un conflicto que ha provocado que "la imagen de España en el exterior" se haya "vuelto a dañar mucho más de lo deseable, dada la delicada situación económica".
Además, ha pedido las "medidas necesarias para garantizar la libre circulación y la seguridad" y al Gobierno "que diga la verdad y atienda a como se debe a quien lo precise, y mantenga informado a los damnificados".
"No puede vivir secuestrado dentro de sus fronteras por ningún colectivo profesional" y ha exigido "todas las acciones oportunas contra los culpables". El responsable de información de los populares ha recordado que mientras tanto hay "ciudadanos desatendidos y abandonados en aeropuertos".
Y aclaró: "El PP siempre se ha opuesto a las huelgas salvajes. Se opuso a la del metro de Madrid y se opone al abandono" de sus puestos de trabajo de los controladores. Por eso, el PP, "les dice a los controladores que basta ya. Es insoportable e inadmisible el chantaje" al que han sometido al país, una situación que se merece los más "duros reproches y calificativos".
González Pons ha explicado que el acto de los controladores aéreos "es un golpe al Gobierno en la cara de los derechos fundamentales de los gobernados". Por eso, "exigimos medidas legales, incluyendo penales" para los culpables.
Pons ha querido ensalzar el "civismo de los pasajeros atrapados" pese a la sensación de "abandono, desatención y falta de información" que se ha producido, y a la vez ha recordado que la situación se podía haber evitado, ya que se habían "dado avisos de que esto no debía ocurrir. A los controladores, no a los ciudadanos", ha dicho el vicesecretario general de Comunicación del PP.
González Pons continuó formulando las preguntas que ahora debe contestar el ejecutivo de un ausente Rodríguez Zapatero. "Si el gobierno sabia que esto podía ocurrir, ¿por qué aprobó un decreto tan conflictivo la víspera del puente mas importante del año? No sólo es un puente en el que miles de españoles se pagan unas vacaciones, es un puente que económicamente supone un respiro para la industria de hoteles, viaje y transporte" del país.
De modo que, "si había indicios, ¿por qué no retrasó la aprobación del decreto que ponía en conflicto con los controladores aéreos?". El Gobierno "debe explicar por qué adoptó esta decisión tan inoportuna", ha enunciado de forma tajante.
La política es el arte de resolver problemas sin crear otros mayores". Y el manejo del conflicto por parte de los controladores "demuestra que el conflicto del Gobierno socialista con los controladores no estaba resuelto, como se nos había querido hacer creer".
Pons ha enfatizado esta ocultación del conflicto real con los controladores, y ha recordado que la situación no ha sido provocada por una "catástrofe natural, y todo lo que no es tal cosa es previsible".
El Gobierno, entonces, "debe aclarar desde cuándo sabía que esto sabia que iba a ocurrir. Desde cuando advirtió a los controladores de que esto no ocurriese y por qué no se dio información a los ciudadanos. Por qué, si pensaban que esto iba a ocurrir, no trazaron un plan alternativo de viajes". "Y por último, si el decreto era tan conflictivo, por qué no lo aprobó otro día menos inoportuno", dijo en rueda de prensa.
"En tres días en España hemos pasado de privatizar los aeropuertos a militarizarlos, sin que el presidente dé la cara. Se ha declarado por primera vez en historia constitucional algo tan graeve como el Estado de Alarma" y mientras "Zapatero se ha escondido detrás de Rubalcaba".

"Siempre que lo necesitan los españoles, Zapatero no está"
"Lo mínimo es que si se dan las circunstancias sea su presidente el que dé la cara y diga las razones gravísimas que le llevan a suspender la aplicación de algún derecho fundamental. Siempre que lo necesitan los españoles Zapatero no está, y ahora no sabemos donde está".
González Pons dijo que por primera vez en democracia se declara el estado de alarma y Zapatero "tampoco ha estado". "Pedimos a Zapatero que dé la cara ante los españoles y que se él quien aclare a sus ciudadanos, a sus votantes, por qué se ha decretado hoy el estado de alarma". También dijo que "no es hora de exigir responsabilidades políticas", pero que lo harán cuando la crisis se haya superado. E hizo un resumen de lo que ha pasado en el país esta última semana. Crisis en los mercados, crisis económica, pérdida de confianza, conflicto con Marruecos y estado de alarma. "Uno se pregunta con el corazón en la mano que más le puede pasar a España bajo el Gobierno de Zapatero". Exigió al Gobierno que diga la verdad de lo que está pasando.
Al ser preguntado por lo que está haciendo Rajoy, explicó que "Rajoy, como cientos de miles de ciudadanos, está atrapado en un aeropuerto, ni puede irse de vacaciones ni ponerse a trabajar. Está atrapado sin ninguna oportunidad de salir de la situación en que se encuentra".
González Pons dijo que el PP ha recibido la comunicación del Gobierno del decreto del estado de alarma, pero que no harán valoraciones hasta que no conozcan el decreto.
Ayer, el presidente del PP exigió "una explicación" al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero por lo que está ocurriendo. "No sé lo que pasa, como no lo sabe nadie. El Gobierno tiene la obligación de contar lo que pasa. Exijo una explicación", ha declarado el presidente del PP desde Canarias.

Los españoles y la enfermedad del miedo

[elconfidencial.com |José Antonio Zarzalejos - 13/11/2010]

Los españoles tenemos miedo al presente y al futuro inmediato. Estos son los datos que avalan el diagnóstico: el 44,3% de los encuestados por la Fundación Pfizer, que desde 1999 se dedica a la investigación de temas relacionados con los sistemas de protección social, alberga el temor a perder su trabajo en el próximo año mientras que el 86% de los desempleados consultados ve difícil encontrar una ocupación laboral en un plazo razonable. Lo que es coherente con el hecho de que el 86% de los empresarios y autónomos interrogados al efecto aseguren que la situación irá a peor en 2011. Estos datos proceden de un estudio demoscópico para medir el impacto de la crisis en los sistemas de protección social y en la salud y calidad de vida de los españoles. La muestra es amplia -1.200 entrevistas- y el sondeo fue elaborado durante el mes de octubre.
Los expertos que han presentado este trabajo en el VII Foro de Debate Social -el ex ministro Julián García Vargas y José María Zufiaur, entre otros- aseguraron que la población española “está asustada” y ese temor va a condicionar su conducta, lo está haciendo ya, ante la crisis económica. Enrique Baca, doctor especialista en psiquiatría y neurología, argumentó que el “miedo al futuro” que padecen los españoles puede convertirse en una auténtica “paralización”. La sensación de temor no tiene que estar ligada a “hechos objetivos” -buena parte de los consultados conserva una situación personal similar a la de hace dos años- sino a una enorme desconfianza. El doctor Baca sugirió además que “del pavor se puede pasar a la desesperanza y de ahí a la rabia social, que hará que el problema sea infinitamente peor”.

Preocupación por los servicios básicos
Constatada la enfermedad psíquica colectiva de los españoles -el miedo-, determinadas cifras complementarias certifican el diagnóstico: el 28% de los encuestados confiesa que su calidad de vida se ha deteriorado, debido a que sus ingresos son menores o su salud peor; el 44% sufre más estrés y tensión que hace 24 meses y más de la mitad asegura haber tenido que renunciar a ocio, vacaciones o costumbres gratificantes. Tan graves como estos síntomas son las percepciones de que los servicios públicos ofrecerán peores prestaciones: al 70% le preocupa que se deteriore la atención sanitaria; al 69% la calidad de la enseñanza en el sistema público y más del 70% se muestra inquieto respecto a la suficiencia de recursos públicos para el pago de pensiones a los jubilados y pensionistas. Se observa también que la crisis ha hecho disminuir el cuidado personal de los ciudadanos y rebajar las exigencias en su alimentación. El rechazo a aumentar la edad de jubilación es mayoritaria (78,9%) lo mismo que al posible copago sanitario o la contribución adicional a los centros públicos de enseñanza.

Un obrero en paro se ahorca en plena calle tras ser desahuciado

[elconfidencial.com - 12/11/2010]

Un vecino de Hospitalet de Llobregat se suicidó este jueves en plena calle tras haber sido desahuciado con su familia hace una semana de una vivienda de protección oficial en la que vivían de forma ilegal. Según una información de La Vanguardia, M.P., casado y con una hija menor de edad, vivía desde hace nueve meses ocupando "de patada" un piso vacío de protección oficial. La familia se convirtió en okupa después de haber agotado el paro y no poder pagar el piso de alquiler en el que residían. Tras la orden de desahucio, M. P. decidió quitarse la vida ahorcándose en el parque de las Setas, situado en la calle Can Trias de l'Hospitalet de Llobregat.
Según apunta el rotativo catalán, la víctima se dedicaba al sector de la construcción hasta que la crisis le condujo al paro. Una vez agotada la prestación por desempleo, pasó a cobrar una pensión de unos 300 euros. Tras conocer la orden de desahucio, M.P. se personó esta semana en el Ayuntamiento de la localidad para pedir que realojaran a su familia en un albergue, pero los servicios sociales del consistorio denegaron su petición. Antes de tomar la fatídica decisón, el fallecido intentó en dos ocasiones -la última el mismo día del suicidio- reclamar una demora de un mes en la ejecución del desahucio. Al no obtener una respuesta satisfactoria, a las cinco de esta tarde salió con una cuerda de la vivienda que ocupaba" y se ahorcó, a pocos metros del piso que en unas horas iba a tener que abandonar por la fuerza.
El presidente de la asociación de vecinos del barrio aseguró que, poco antes de suicidarse, la víctima le había llamado por teléfono para transmitirle su desesperación: "Me ha llamado muy nervioso, diciéndome que se había tomado unas pastillas, yo he intentado calmarle y le he dicho que me esperara en la plaza para hablar sobre su situación e intentar encontrar una solución al problema, pero he llegado demasiado tarde", contó.

La morosidad de CajaSur se dispara hasta el 12% tras la intervención del Banco de España

[elconfidencial.com |@Eduardo Segovia - 05/09/2010]
desde el 8,47% del primer trimestre hasta el 12,2% al cierre del segundo

La tasa de morosidad de CajaSur se ha disparado desde el 8,47% del primer trimestre hasta el 12,2% al cierre del segundo, según se desprende de la información remitida por la entidad a la CNMV esta semana. Esta morosidad ha sido aflorada por los interventores designados por el FROB, que se hizo cargo de la gestión de la caja el 22 de mayo y relevó a la cúpula que controlaba el cabildo catedralicio de Córdoba.
CajaSur no incluye en esta información una cifra de morosidad ni de cobertura de la misma con provisiones, a pesar de la teórica transparencia a la que obliga el hecho de estar controlada por el citado fondo y de haber recibido 800 millones de euros de dinero público. Sin embargo, sí revela la cuantía de sus créditos morosos al cierre de junio: 1.589,3 millones, divididos en 1.510,9 millones considerados activos deteriorados y 78,4 millones de "saldos vencidos pero no considerados como deteriorados".
Si se compara esta cifra con el volumen total de inversión crediticia de la caja, que asciende a 12.976,5 millones, la tasa de morosidad resultante es del 12,25%.
Un portavoz de la entidad no quiso confirmas esta cifra a El Confidencial, y se limitó a señalar que la tasa de morosidad no llega al 10% si se compara con la "masa total del balance". Si se toman los 1.589,3 millones frente al balance total de CajaSur, que es de 18.636 millones, la tasa sería del 8,5%. Pero la tasa de morosidad estándar que publican todos los bancos y cajas en España se calcula sobre el volumen de crédito, no sobre el total de balance.
Los actuales administradores de CajaSur nombrados por el FROB son tres prejubilados de banca rescatados por el Banco de España para evitar que tengan que ser sus inspectores lo que asuman estas funciones (como ocurrió en el caso de CCM): José Antonio Iturriaga Miñón (director general), Tomás González Peña (operativo) y Francisco Orenes Bo (riesgos). Son ellos los que han formulado las cuentas del semestre y los que han aflorado esta nueva morosidad.
En la citada información, CajaSur eleva sus pérdidas a 196,3 millones hasta junio, frente a los supuestos beneficios de 6,5 millones del mismo período de 2009 y a las pérdidas de 116,2 millones del primer trimestre de este año. No obstante, la venta de la entidad a BBK contempla una garantía contra pérdidas de crédito de hasta 392 millones, lo cual hace esperar que el quebranto de la entidad cordobesa continúe aumentando en los próximos trimestres. A cambio de esa garantía, la caja vizcaína tiene que devolver los 800 millones del FROB en cuanto asuma el control de CajaSur.

CajaSur deja de pagar las preferentes
Estas pérdidas ya se han entendido demasiado grandes como para que el Banco de España le siga permitiendo pagar los intereses de las participaciones preferentes. Según la documentación citada, CajaSur no ha distribuido el dividendo correspondiente al 30 de junio por la falta de beneficio distribuible suficiente.
En marzo, la entidad obtuvo una dispensa extraordinaria del Banco de España para hacer frente a este pago de las preferentes pese a que la Ley vincula el mismo a la obtención de beneficios (es la condición principal para que las preferentes puedan considerarse parte del capital de las entidades financieras y no deuda). Pero el hecho de que los propietarios de estos fueran mayoritariamente clientes particulares de la red hizo que el supervisor levantase la mano, lo que pone de manifiesto una vez más que las preferentes no son un producto adecuado para el pequeño ahorrador. En todo caso, ya no recibirán el pago de junio.

El FMI recomienda a España recortar la protección de los fijos para reducir la temporalidad

[elmundo.es |Europa Press|viernes 03/09/2010]
SE RECORTARÍA SU PESO EN 13 PUNTOS

Washington | Oslo.- Nueva recomendación del Fondo Monetario Internacional (FMI) a España: recortar la protección a los trabajadores indefinidos para estimular la reducción de los contratos temporales, los más afectados por la destrucción de empleo en periodos de crisis.
"En España, rebajar los niveles de protección a los trabajadores fijos hasta los niveles mínimos observados en la eurozona reduciría la proporción de trabajadores temporales en 13,5 puntos porcentuales", apunta la institución dirigida por Dominique Strauss-Kahn.
De este modo, la tasa de temporalidad en el mercado laboral español caería hasta el 11,3% desde el 24,8% actual, según los cálculos del FMI recogidos en un informe sobre los desafíos para el empleo elaborado junto a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) de cara a la conferencia de alto nivel que se celebrará en Oslo el 13 de septiembre.
Dicha conferencia, presidida por el director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, y por el director general de la OIT, Juan Somavia, contará entre sus principales oradores con el presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero; la ministra de Economía de Francia, Christine Lagarde; el secretario de Estado de Trabajo del Reino Unido, Ian Duncan Smith; la presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf; el primer ministro de Grecia, George Papandreou; y la secretaria general de la Confederación Sindical Internacional (CSI), Sharan Burrow.

España: a la cabeza de los peores datos
El citado informe señala a España en el poco honroso puesto de ser el que peores datos arroja en materia de empleo. Así, es el país en el que más se ha incrementado el desempleo, aumentando en 10 puntos porcentuales, así como donde se registra la mayor tasa de desempleo entre los jóvenes, donde la tasa de paro se ha duplicado hasta superar el 40%.
"Más de 210 millones de personas en todo el mundo carecen de empleo en la actualidad, unos 30 millones más que al inicio de la crisis en 2007, de los que tres cuartas partes corresponden a las economías avanzadas", apunta el documento.
En este sentido, el FMI y la OIT calculan que el desempleo se ha incrementado de media en tres puntos porcentuales entre las economía avanzadas, con España y EEUU a la cabeza de la destrucción de empleo, frente a la situación registrada en Alemania y Noruega, donde el desempleo se ha reducido o apenas ha aumentado.
De hecho, los autores del informe señalan que EEUU, con 7,5 millones de desempleados más desde 2007, y España, con 2,7 millones más, son responsables de dos terceras partes de los empleos destruidos entre las economías avanzadas desde el inicio de la crisis.
A este respecto, el informe explica estas diferencias por la diferente incidencia de la caída de la demanda agregada, sumada a las tensiones en sectores como el inmobiliario y el financiero, y las diferencias en el uso de políticas activas de empleo.

El Gobierno vuelve a abrir la chequera: los sindicatos recibirán otros 29 millones

[larazon.es |5 Agosto - Madrid - Fernando Cancio]
Repartirá 5,6 para localizar y exhumar fosas de víctimas del franquismo

De nuevo, los sindicatos vuelven a ser los grandes beneficiados de un Gobierno que ayer no dudó en repartir millones en forma de subvenciones y ayudas.
Más de 91 millones de euros distribuyó ayer el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero para todo tipo de proyectos, entre los que destacan los 81 millones para desarrollar planes de formación continua en las Administraciones Públicas (29 de ellos para las organizaciones sindicales) o los 5,68 para actividades relacionadas con la Guerra Civil y el franquismo.
En el caso de los sindicatos, la cuantía total de las subvenciones para este año supone un aumento de 128.096 euros respecto al año anterior, pese a la situación económica y a los recortes que sufren ciudadanos y pensionistas. Así, tal y como publicaba ayer el Boletín Oficial del Estado (BOE), la Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CC OO) serán quienes más dinero reciban, concretamente 11,2 millones de euros cada una de ellas. En el caso de los de Cándido Méndez, repartirán esa cantidad entre su Federación de Servicios Públicos (FSP) y la de Trabajadores de la Enseñanza (FETE). Mientras que los de Ignacio Fernández Toxo lo distribuirán entre su Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios, la de Enseñanza y la Federación de Servicios a la Ciudadanía. Otros agraciados son la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-CSIF), con 4,5 millones, o la Confederación Intersindical Galega (CIG), con 636.539 euros.
En esa partida de formación continua en la que se encuentran los sindicatos también hay más beneficiarios como las diferentes Federaciones de municipios de España, que recibirán unos 6,3 millones, ayuntamientos, comunidades o mancomunidades (más de 21 millones) y ministerios o institutos nacionales, que obtienen 25,6 millones.
Pero el Ejecutivo también distribuyó ayer otros 5,68 millones para la localización y exhumación de fosas de víctimas del franquismo, y para la realización de documentales o proyectos relacionados con la Guerra Civil española. El Gobierno publicaba ayer la concesión provisional de estas ayudas y entre quienes más obtendrán se encuentran el Foro Ciudadano para la Recuperación de la Memoria Histórica de Andalucía (59.700 euros para exhumar y localizar víctimas), familiares de prisioneros de Valdenoceda (58.200 para exhumar e identificar restos), la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (57.900), un memorial para las víctimas del franquismo en Guadalajara (57.000) o la Fundación Trece Rosas, que se embolsa 40.000 para la conmemoración y digitalización del aniversario de las Trece Rosas.
Y no sólo se quedan en España estas subvenciones, sino que algunas de ellas se van, por ejemplo, a Italia, a la Associazione Italiana Combattenti Volontari Antifascisti di Spagna, que recibe 24.000 euros para una exposición. Otros de los agraciados aquí vuelven a ser CC OO, para su proyecto «La memoria de los abogados antifranquistas andaluces», y UGT de Madrid para la realización de la tercera parte de «Resistencia sindical en Madrid: Historias de vida de militantes de UGT».
Junto a estas ayudas, el Gobierno también distribuyó ayer 3,4 millones para integración de inmigrantes, más de 4 de la Dirección General de la Ciudadanía Española en el Exterior y 850.000 para conservación del patrimonio cinematográfico.

El malestar catalán en cifras

[lavanguardia.es | Julian Santamaria | 18/07/2010 |]
El clima político actual puede exagerar la magnitud del malestar creado, pero no el malestar mismo
El sondeo refleja una gran estabilidad, pero es posible que de aquí al otoño algo se mueva en Catalunya

El curso político se cierra este año con la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut, y la impresionante manifestación de Barcelona celebrada el 10 de julio, seguidas por el debate sobre el Estado de la Nación. Esta vez no se trataba de ver en dicho debate cuál era el caballo ganador, sino de comprobar qué grupos y hasta qué punto entendían que lo que se trataba de verificar era su capacidad de cooperación para hacer frente tanto a la crisis económica como a la crisis política abierta por la sentencia, y hasta qué punto eran capaces de atisbar que su contribución al entendimiento podría ser, por añadidura, el capital más rentable con que presentarse ante los electores el próximo otoño en Catalunya y en el 2012 en toda España.
Las relaciones entre Catalunya y el resto de España llevan muchos años ensombrecidas por un velo de recíprocos prejuicios, recelos e incomprensiones, basados, a veces, en la dificultad de los catalanes para precisar concretamente sus aspiraciones y, a veces, en la dificultad de los españoles para comprender la especificidad y profundidad del sentimiento identitario de los catalanes y de su transversalidad, que trasciende las posiciones nacionalistas e independentistas. A ello hay que añadir la propensión a olvidar, de un lado y de otro, la pluralidad y diversidad de ambas naciones, que ha llevado con frecuencia al enfrentamiento, como si, contra toda evidencia, todos los españoles pensaran de un modo y todos los catalanes de otro.
Lo que es un hecho es que tal incomprensión existe. Y que la sentencia del TC la ha agravado mucho más de lo que sus propios miembros hubieran podido suponer. No entraré en su contenido, que no comparto, ni en la oportunidad del momento elegido para emitirla, casi en vísperas de las elecciones autonómicas que, sin duda, complica aún más las cosas. La manifestación del 10-J fue interpretada como una clara señal del rechazo catalán a la sentencia por entender, como quizá debería haber entendido el TC, que una norma pactada entre el Parlamento catalán y el español y refrendada por los catalanes, requería una consideración especial, atendiendo a la ética de la responsabilidad.
El estudio que presentamos trata de evaluar en cifras las consecuencias políticas de la sentencia. Es verdad, y muestra del pluralismo de la sociedad catalana, que ésta se divide a partes iguales entre quienes relativizan el impacto sobre el Estatut y quienes consideran que lo invalida plenamente. Pero, con independencia de ello, siete de cada diez catalanes desaprueban la sentencia; seis de cada diez apoyaron la manifestación; el autogobierno, que ocupaba una posición irrelevante en el ranking de problemas, pasa a ocupar el segundo puesto, sólo por detrás del paro, y la evaluación de la situación política es más negativa que la de la situación económica, algo que sólo ocurre en casos excepcionales.
Otros tres datos completan este cuadro. La proporción de los que se consideran sólo catalanes omás catalanes que españoles sobrepasa por primera vez la de quienes participan por igual de ambas identidades; la opinión de que el independentismo gana terreno la comparten ya dos de cada tres catalanes; y, lo que es más serio, por vez primera quienes votarían en referéndum a favor de la independencia superan con creces a los que votarían en contra. El clima político de estos días puede exagerar las dimensiones del malestar creado, pero no el malestar mismo, y deja abierto el interrogante de hasta qué punto es sólo reflejo de un sentimiento de indignación momentánea o expresa algo más.
Tres cuartas partes de los catalanes entienden, sin embargo, que, tras la sentencia, las relaciones entre Catalunya y el resto de España no cambiarán gran cosa, lo que podría interpretarse tanto como expresión de confianza como de desconfianza en sí mismos. Lo que, en todo caso, está claro, es la pluralidad de actitudes o reacciones posibles ante la situación creada. La quinta parte de la población está a favor de acatar, sin más, la sentencia, mientras una mitad del total se divide a partes iguales entre los que creen que habría que proponer un nuevo Estatuto y los partidarios de exigir la independencia.
Estas cifras modulan un tanto el volumen del independentismo, aun situándolo en niveles muy elevados.
Algunos han criticado la inoportunidad de la sentencia, y la mayoría de los ciudadanos coincide en que su publicación ahora favorece sobre todo a CiU y perjudica sobre todo al PSC. Es probable que al final tengan razón. De momento, lo que muestran los datos es una gran estabilidad respecto de encuestas anteriores. CiU avanza y el PSC retrocede, ambos ligeramente, y los demás se mantienen. Todos los indicadores siguen anticipando la victoria de CiU: su mayor capacidad para abordar los problemas, la valoración de su líder para sacar a Catalunya de la crisis, la creencia de que ganará y el deseo de que gane, la fidelidad de su electorado y su capacidad de atraer votos de todas partes, frente a un PSC que se desfleca.
Hay dos incógnitas sobre las que se especula en Catalunya. La primera es si CiU llegará a la mayoría absoluta. La segunda, si conseguirán entrar en el Parlament Ciutadans y los grupos hasta ahora extraparlamentarios. Algunos lo hacen depender de la baja participación que conjeturan. En mi opinión, la estabilidad del electorado puede ser más aparente que real. Y es muy posible que de aquí al otoño algo más se mueva en Catalunya.
J. Santamaría Ossorio, catedrático de Ciencia Política de la UCM y presidente del Instituto Noxa Consulting

Esperanza Aguirre dice que la crisis se arreglará en España "el día que Zapatero se vaya al paro"

[20minutos.es Guadalajara |EUROPA PRESS - Sábado, 26/06/10 ]
Dice que el presidente del Gobierno "no se quiere dar cuenta de que en Europa lo que no es creíble no es España sino él"

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, afirmó hoy que la crisis económica finalizará el día que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "se vaya al paro". También dijo que Rodríguez Zapatero interpuso una "moción de censura contra sí mismo" y que "no se quiere dar cuenta de que en Europa lo que no es creíble no es España sino él".
Según afirmó la presidenta de la Comunidad de Madrid en un acto público en Guadalajara contra la subida del IVA, junto a la secretaria general del PP y presidenta del partido en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, "resulta que cuando se produce una moción censura tan clara no resulta creíble que el censurado sea el que continúe dirigiendo la política económica de la nación".
Aguirre aseguró que el presidente del Gobierno lo único que hace es tratar de recuperar el crédito que "por desgracia ha perdido para España y no se quiere dar cuenta de que en Europa lo que no es creíble no es España sino él".
Para Esperanza Aguirre está claro que ha llegado la hora del Partido Popular "y una vez más parece que estamos llamados a arreglar los desaguisados del Partido Socialista". En este sentido, Aguirre explicó que en 1996 al PP le "tocó sacar a España de la crisis y del desánimo de catorce años de gobiernos socialistas en los que no se creó ni un solo empleo nuevo".
Según reseñó la presidenta madrileña, en 1980 había doce millones de trabajadores y doce millones de españoles trabajaban en 1996", y ocho años después, tras dos legislaturas del Partido Popular, "en España habían trabajando 17 millones de personas y en Europa todo el mundo hablaba del milagro económico español y hoy, después de seis años de Zapatero, pues pasa todo lo contrario y somos el país que genera más paro de toda la Unión Europea".
Esperanza Aguirre afirmó que la crisis en España se arreglará "el día que Zapatero se vaya al paro porque los demás encontraremos un empleo". Para la presidenta de la Comunidad de Madrid "está archidemostrado que cuando gobierna el Partido Socialista el paro sube, y que tiene que venir el Partido Popular para arreglar los entuertos del Partido Socialista".
Según Aguirre "cuando se gasta más de lo que se ingresa, cuando se vive por encima de las posibilidades y cuando se utilizan los préstamos para mantener un tren de vida artificial, pues qué duda cabe que es imposible salir de la crisis y eso es lo que le ha pasado a Zapatero".
Suprimir ministerios
Además, Esperanza Aguirre reprochó al presidente del Gobierno que se niegue a suprimir los ministerios que el Congreso de los Diputados le ha dicho hasta tres veces que suprima y consideró "antidemocrático no tomar en cuenta los acuerdos del Parlamento".
En relación con la anunciada subida del IVA, las presidenta madrileña aseguró que lo que va a pasar es que "va a descender el consumo y, encima, no va a subir la recaudación porque ya ocurrió alguna vez". Según Aguirre "en el Partido Popular de Madrid estamos movilizados contra la subida del IVA y llevamos más de 300.000 firmas recogidas de gente que cree que subir dos puntos de este impuesto no quiere decir que el IVA se sube el 2 por ciento".
"La subida es del 12,5 o del 14 por ciento y la pagamos todos los pensionistas, los parados, los mileuristas, los que ganan menos de mil euros, todos tiene que pagar el IVA en cualquier servicio o en cualquier bien que compren", resaltó.
Esperanza Aguirre hizo estas declaraciones en un acto oficial de su partido contra la subida del IVA celebrado en la Plaza del Jardinillo de Guadalajara en el que intervino en compañía del alcalde de la capital alcarreña, Antonio Román y la presidenta del Partido Popular en Castilla-La mancha, María Dolores Cospedal.

El PSOE convalida en solitario una reforma laboral provisional

[ELPAIS.com |Fernando Garea - Madrid - 23/06/2010 ]
El Gobierno queda en manos de CiU para tramitar de urgencia el proyecto de ley

Ni una frase de apoyo y ni un voto que sumar a los del PSOE para que el Congreso convalidara ayer el decreto de reforma laboral. Los 168 diputados socialistas presentes, con la única abstención crítica del ex secretario general de CC OO y parlamentario por Madrid, Antonio Gutiérrez, sacaron adelante el segundo decreto de recorte de José Luis Rodríguez Zapatero -tras el de los ajustes sociales -, en el que se cambian las condiciones para contratar y despedir tras terminar en fracaso los dos años de negociación entre la patronal y los sindicatos.
Más abstenciones que votos a favor (168 síes, 173 abstenciones y 8 noes) y una catarata de críticas desde todos los grupos al decreto, que ya está en vigor desde la pasada semana, pero que ahora inicia una tramitación parlamentaria tan difícil como rápida. Y de nuevo hubo ayer gestos de gravedad en las filas del Gobierno y en la bancada socialista, obligados por las circunstancias, la falta de acuerdo entre los agentes sociales, los mercados y los socios en el exterior a afrontar el mal trago de emprender una reforma por decreto, no prevista por el PSOE en el inicio de la legislatura.
La reforma salió adelante gracias a la abstención crítica del PP, CiU, PNV y Coalición Canaria y con los votos en contra de la izquierda minoritaria: IU, ICV, BNG y NaBai. Para estos últimos, supone un recorte histórico de derechos sociales. Para los que se abstuvieron, es insuficiente y una oportunidad perdida.
Queda para julio o agosto una nueva votación en la que Zapatero, en el alambre, se jugará otra vez la legislatura. Se votará entonces la reforma laboral definitiva, con las enmiendas que el PSOE se vea obligado a aceptar en la negociación con los grupos. Solo la posibilidad de introducir cambios en la tramitación parlamentaria que ahora se inicia permitió esas abstenciones críticas que aún mantienen con vida al Gobierno. Especialmente la de CiU, que se perfila por descarte como el costalero único del texto que salga durante el verano de las Cortes para su entrada en vigor. Con la izquierda es imposible el acuerdo, el PP ha dado muestras sobradas de padecer alergia aguda al pacto en esta legislatura y el PNV tiene discrepancias de fondo que parecen insalvables. Así que son los nacionalistas catalanes los que parten con una posición de fuerza para negociar e introducir cambios durante el trámite, cobrando un alto precio al Gobierno. Y todas sus exigencias endurecerán la reforma y la alejarán de la posición sindical, según las líneas maestras que definió ayer su portavoz, Josep Antoni Duran i Lleida: mayor concreción para que las empresas puedan descolgarse de los convenios colectivos, medidas sobre absentismo laboral, impulso a la contratación a tiempo parcial, que el subsidio por desempleo esté ligado a políticas activas de formación, regulación del teletrabajo... Es el precio de su voto.
Y esta vez el PP no cayó en la tentación del no, en la que está encasillado desde hace tiempo . Se quedó en la abstención. "Hace falta una reforma laboral, pero no esta que es un fracaso anunciado y anticipado", dijo Soraya Sáenz de Santamaría desde la tribuna, entre protestas de los diputados socialistas. Los populares, pese a ser partidarios siempre de la reforma laboral, nunca han hecho explícita su propuesta, en la estrategia de presentarse ahora como abanderados de los trabajadores. Tampoco lo hicieron ayer, pero ahora están obligados a concretarlas en enmiendas y a explicar si, por ejemplo, son partidarios de abaratar el despido o de limitar la negociación colectiva.
"Estamos esperando una sola de sus propuestas. Si tanto urgía ¿por qué no han tenido el valor político de proponer nada?", le dijo ayer mismo Zapatero en el Senado al PP, informa Pablo X. de Sandoval. Esa es la estrategia de los socialistas, en aplicación del principio de que un buen ataque es la mejor de las defensas. Así pasan sus diputados el difícil trago.
Interpretaron este papel el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, y el portavoz socialista, José Antonio Alonso, con el doble argumento de asumir la responsabilidad de la reforma y, al tiempo, negar que se abarate el despido y se recorten derechos. Y desde la izquierda, Joan Ridao (ERC), Joan Herrera (ICV) y Olaia Fernández Dávila (BNG) hablaron de "ajuste de caballo" y de hacer "el trabajo sucio a la derecha". Todos coincidieron en recordar la cantidad de veces que Zapatero abjuró en el pasado de hacer una reforma como esta.

El FMI elude pronunciarse sobre el rescate para España

[elEconomista.es | 19/06/2010 ]
Zapatero cree que admitir la existencia del plan es como reconocer su fracaso.

El presidente del Fondo Monetario, Dominique Strauss-Kahn, visitó ayer nuestro país, pero eludió pronunciarse sobre el fondo de rescate que su institución prepara junto con el Tesoro americano y la UE para rescatar a nuestro país, en caso de que fuera necesario, como reveló elEconomista esta semana.

¿Un pacto de silencio impuesto por Moncloa?
La mudez del máximo dirigente de la institución multilateral se enmarca dentro del pacto de silencio que el Ejecutivo ha impuesto sobre la cuestión para "no perjudicar la imagen de España". Hasta el propio José Luis Rodríguez Zapatero recriminó esta semana en el Congreso a uno de los diputados por perjudicar la visión exterior de nuestro país, con sus declaraciones.
La campaña del Gobierno se enmarca en constantes presiones a diversos medios de comunicación, con apelaciones a la responsabilidad de sus periodistas, para no perjudicar a nuestro país y no agravar la crisis, que en Moncloa se sigue atribuyendo más a "los ataques especulativos de los mercados financieros" que a los errores de gestión del presidente Zapatero.
La mordaza es tal que, después de la publicación de la información de elEconomista, se han intensificado estas llamadas "a la prudencia", como les gusta denominar.
La tesis predominante, impuesta por el presidente del Gobierno, es que reconocer la existencia de dicho fondo salvavidas es equivalente a admitir el fracaso de la política económica del Ejecutivo.
Lea el resto de la información en la edición impresa de fin de semana de El Economista.

Merkel no se moja sobre la necesidad de ayudar a España

[LA VANGUARDIA.es | RAFAEL POCH - Berlín. Corresponsal | 15/06/2010 |]
Jornada de agitación en Alemania, cuyos bancos están nerviosos porque tienen intereses vitales en España

¿Es tan mala la situación de España que esta necesita un plan de ayuda de la UE para sus bancos?. La Canciller alemana Angela Merkel podría haber hecho ayer una declaración tranquilizadora de esas que hacen subir las bolsas. La ocasión fue la pregunta que se le lanzó sobre ese asunto tras una cumbre con Sarkozy celebrada en Berlín. Pero Merkel prefirió responder a esa pregunta, sin implicarse. "La principal noticia es que tenemos un paquete para toda la zona, ese es el principal mensaje para los mercados. España o cualquier otro país de la euro zona puede pedir ayuda a ese fondo de rescate europeo si es necesario". "Si hay un problema no debemos pregonarlo: ese paquete de rescate puede ser activado", dijo la Canciller, que aseguró no querer entrar en "rumores" y "especulaciones".
Concluía así una jornada, que en Berlín había estado bien cargada de esos "rumores y especulaciones", cuyo telón de fondo es la enorme exposición que la banca europea -con la alemana en lugar principal - tiene en España. Merkel hizo esa declaración al término de su conferencia de prensa con el Presidente francés, Nicolas Sarkozy, con quien cenó en Berlín e intentó paliar los crujidos que acompañan a las dos grandes naciones en materia de estrategia europea ante la crisis.
Por segunda vez desde el viernes, la prensa alemana volvió ayer a barajar el escenario de una inminente ayuda de la UE a España, inmediatamente desmentida en Madrid y Bruselas. Si el viernes fue el "Financial Times Deutschland", ayer era el "Frankfurter Allgemeine Zeitung", con tres artículos alrededor de la "preocupación por España". La agencia alemana de prensa DPA, se sumó al negocio al informar por la tarde de que el tema del endeudamiento de España podía abordarse en una teleconferencia de los ministros de finanzas del G-7 que debía tener lugar ayer tarde.

"Los nervios en torno al problema del endeudamiento de España afloran casi a diario en Bruselas", decía un despacho de DPA.
Respecto al diario, señalaba que el sector bancario español está intentando controlar las consecuencias de la crisis inmobiliaria mediante las fusiones de entidades, pero que la confianza ha caído "drásticamente" y que el mercado interbancario "se tambalea cada día más". En otro artículo se citaban presuntas "preocupaciones" del Presidente de la Comisión José Manuel Durao Barroso y del Presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet por ese motivo, por lo que ambos abogarían, decía, por una "ayuda de los socios europeos" a España.
Aunque esa información no mencionaba fuentes, el diario constataba en otro artículo, que, "en España los bancos alemanes y franceses se encuentran en primera línea (de riesgo)". Los bancos alemanes concedieron créditos al "milagro" español, elogiado como modélico en vísperas de la crisis por los informes del Deutsche Bank, por valor de 202.000 millones de dólares, mientras que los franceses están implicados en España con 248.000 millones. Casi la mitad de la exposición de la banca alemana se sitúa en el sector bancario. "La apreciación de que el paquete de rescate de 750.000 millones de euros de la UE es (en realidad) un nuevo paquete de ayuda a los bancos (europeos), es especialmente certera en el caso de España", decía.
Así, con tanto dinero expuesto, es normal que el capital financiero alemán, a través de sus diarios, agite en favor de una ayuda a España, es decir una ayuda a su propio riesgo en España, y que su Canciller se muestre ambigua, pero ¿qué hay de realidad, más allá de la agitación y de la complicada situación bancaria en España?.
El gobierno español desmintió el informe alemán y en Bruselas el portavoz de asuntos económicos y monetarios Amadeu Altafaj fue más lejos. "No sé de donde vienen estas historias, pero parece que desde el viernes todas vienen de un mismo país", lo que calificó de "extraño". No hay ningún plan de ningún tipo para dar asistencia financiera a ningún Estado miembro, parece que alguna gente, concretamente en Alemania no entiende esto", añadió el portavoz.
La exposición de la banca europea en España es de 602.000 millones de euros. En otros tres países, Irlanda, Portugal y Grecia, los bancos de la eurozona se juegan 705.000 millones, según cifras del el Banco Internacional de Pagos (BIS).

Los grandes olvidados de esta crisis: las instituciones de control externo

[EXPANSION.com | Pilar J. Rius, letrada del Tribunal de Cuentas | martes, 02-06-2010 ]
En medio de la crisis económica en la que nos encontramos, todo el mundo habla de reformas: reformas en el mercado laboral, reformas del sistema de cajas, reformas económicas, etécera, pero, si se dan cuenta, nadie se cuestiona cuál es nuestro sistema de control externo del gasto público ni si dicho sistema de control es el adecuado y funciona.

Y ello no deja de ser curioso puesto que las reformas anteriormente mencionadas lo que persiguen es la salida de la crisis mediante la reducción del gasto público, entre otras medidas.
Los dirigentes y, como se dice ahora, los "agentes políticos" no han mencionado ni una sola vez durante estos años de crisis económica la necesidad de llevar a cabo una reforma del sistema de control del gasto público. Nadie ha mencionado al Tribunal de Cuentas ni a sus homólogos autonómicos. No se han preocupado de analizar si dichos organismos responsables del control del gasto están funcionando correctamente y cumpliendo la misión que constitucional, estatutaria o legalmente tienen atribuida, según los casos. ¿No es algo extraño? En otras palabras, se quiere reducir el gasto público y se proponen ciertas medidas (más o menos eficaces), pero nadie se ha parado a reflexionar si es necesario realizar un control más férreo y eficaz de dicho gasto.
Hoy día existen en nuestra nación varias instituciones de control externo. Por un lado, la Constitución Española consagra en su artículo 136 al Tribunal de Cuentas y, en concreto dispone:

1. El Tribunal de Cuentas es el supremo órgano fiscalizador de las cuentas y de la gestión económica del Estado, así como del sector público. Dependerá directamente de las Cortes Generales y ejercerá sus funciones por delegación de ellas en el examen y comprobación de la Cuenta General del Estado.
2. Las cuentas del Estado y del sector público estatal se rendirán al Tribunal de Cuentas y serán censuradas por éste. El Tribunal de Cuentas, sin perjuicio de su propia jurisdicción, remitirá a las Cortes Generales un informe anual en el que, cuando proceda, comunicará las infracciones o responsabilidades en que, en su opinión, se hubiere incurrido.
3. Los miembros del Tribunal de Cuentas gozarán de la misma independencia e inamovilidad y estarán sometidos a las mismas incompatibilidades que los Jueces.
4. Una Ley orgánica regulará la composición, organización y funciones del Tribunal de Cuentas.
Por su parte, 12 comunidades autónomas -Navarra, Galicia, Cataluña, País Vasco, Castilla-La Mancha, Castilla-León, Canarias, Islas Baleares, Andalucía, Comunidad Valenciana, Madrid y Principado de Asturias- han creado ya sus propios órganos de control externo. Aragón está apunto de crearlo.
Pues bien, debemos subrayar el extraordinario papel desarrollado por el Tribunal de Cuentas del Reino y de los mencionados órganos de control externo de las comunidades autónomas a lo largo de toda su historia. El Tribunal, esta vetusta institución, ha cumplido y cumple esta misisión que constitucionalmente tiene encomendada de un modo brillante e, igualmente, podemos decir con relación a los órganos de Control Externo de las comunidades autónomas que con una andadura más breve han cumplido excelentemente su misión. Sin embargo, todavía nos queda a todos mucho por mejorar.
Efectivamente, la consolidada experiencia y el amplio conocimiento que poseen las instituciones de control de España sobre presupuesto y gasto público es una de las claves con las que contamos los ciudadanos del siglo XXI para salir de esta crisis.
En el momento histórico actual, donde la crisis económica y la crisis de valores éticos y morales caracterizan a nuestras sociedades, sería un error no dejar que las Instituciones de control de España desarrollasen todavía con mayor énfasis la misión que los textos constitucionales y/o normativos han previsto.
Por ello, los poderes legislativos deberían permitir que las instituciones de control de España realizasen esa labor de un modo todavía más independiente y valiente y los ejecutivos deberían atender a las recomendaciones formuladas por dichas entidades, para así lograr una gestión más eficaz y eficiente de los fondos públicos procedentes de los impuestos recaudados a los ciudadanos contribuyentes.
Además, los ciudadanos del siglo XXI acogerían con agrado el resurgimiento de unas Instituciones de control de España más fuertes, más independientes y más fieles al mandato que tienen encomendado.
Don Manuel Núñez Pérez Núñez, Presidente del Tribunal de Cuentas de España, señalaba hace ya tiempo que “a todas las instituciones de control se les presenta un difícil y laborioso futuro si quieren responder a los “principios” que le dan vida, si quieren servir a los intereses generales. El futuro, como decía Víctor Hugo, tiene muchos nombres: “para los débiles, es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes, la oportunidad”.
En definitiva, las instituciones de control de España tienen ahora la oportunidad de demostrar su potencial real y su incalculable valía. En las manos de los dirigentes y de todos los que trabajamos en las Instituciones de control de España reside esta inmensa responsabilidad.

Almunia critica al Gobierno que su falta de medidas genera desconfianza

[LA RAZON.es | David J. Fernández | domingo, 30 Mayo 10 ]
Nin asegura que el problema de España radica en su «credibilidad»


SITGES- La última jornada de la XXVI Reunión del Círculo de Economía en Sitges (Barcelona) giró alrededor del sistema financiero. Para ello, y con la reciente rebaja de la deuda española por parte de Fitch como trasfondo, el encargado de insuflar un poco de optimismo fue el director general de La Caixa, Juan María Nin. Sin embargo, el problema de España radica en la dificultad que tiene para transmitir una imagen coherente de su realidad económica.
Nin desgranó una serie de datos para justificar que los mercados castigan a España con más dureza que a otros países. Así, por ejemplo, el endeudamiento de la economía española es del 289% del PIB mientras el del Reino Unido es de un 405%; o que la deuda del sector privado español está a niveles del 140%, por debajo de Holanda y Gran Bretaña.
Por ello, a juicio de Nin, España tiene un problema de credibilidad: «No somos capaces de explicar de una forma coherente, y por supuesto interesada, cuál es la realidad de la economía española». Nin defendió «una explicación de los números de España, o nos los construirán desde fuera». «Si la confianza está, la liquidez se recupera; si se recupera la credibilidad, hay crédito». La sesión de clausura, a su vez, corrió a cargo del vicepresidente de la Comisión Europea, Joaquín Almunia, que, en la misma línea, aseguró que el Gobierno debería hacer un esfuerzo para mejorar su solvencia: «La credibilidad consiste en que si se ha anunciado que se toma una medida, se tome esa medida, porque si no se genera desconfianza». «Hay medidas concretas que refuerzan la credibilidad, el decreto ley del jueves o la subida del IVA, pero todavía quedan dudas por delante, como el sistema de pensiones».

Aznar avisa de que la división entre ricos y pobres "ahuyentará" las inversiones

[elPeriódico.com |Agencias Málaga| 22/05/2010]
El expresidente del Gobierno reclama la convocatoria "inmediata" de elecciones
Augura que en dos meses la Seguridad Social tendrá un "grave problema"

El expresidente del Gobierno José María Aznar ha advertido hoy en un coloquio sobre la crisis económica de que crear divisiones entre ricos y pobres puede "ahuyentar" de España a las empresas y a las inversiones productivas. Aznar ha hecho esta reflexión a raíz del anuncio del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de crear un impuesto especial para los ricos.
Aznar ha opinado que España "necesita un cambio político" y ha reclamado "elecciones inmediatas. A su juicio, si no se convocan elecciones, "el destino será más complicado".
En su discurso, el dirigente conservador ha cargado contra los sindicatos, a quienes ha atribuido parte de la responsabilidad de la actual crisis económica. "Son una parte muy seria del problema, una parte de lo que nos ha conducido a esta situación" dado que "son continuación de la política del Gobierno", ha dicho Aznar. El dirigente ha apostado por ganar competitividad "haciendo un país muy flexible, extraordinariamente abierto, con muchas reformas en el sistema productivo".

"Crisis de dimensiones históricas"
El expresidente ha dibujado un panorama desolador de la situación que vive España y ha insistido en las dimensiones de la crisis, que no es solo económica, ha dicho, sino también política y social. En este sentido, ha destacado que España "vive una crisis de dimensiones históricas", con un "desbordamiento institucional" y que "el rumbo histórico se ha torcido con una crisis política de extraordinaria envergadura y una crisis económica y social".
A pesar de reconocer que "España no es Grecia", Aznar ha apuntado que "tenemos los problemas que tiene Grecia" cosa que supondrá, ha augurado, que "las decisiones políticas importantes no se tomarán en España, sino fuera", en alusión a la Unión Europea.

La "incapacidad" del Estado
Dentro de sus pronósticos pesimistas, el expresidente ha asegurado que "en pocos meses" España sobrepasará los cinco millones de parados y que "en dos meses" la Seguridad Social "entrará en un grave problema".
Ante esta perspectiva, ha opinado Aznar, el Estado no podrá aportar soluciones dado que es un Estado "famélico, marginal, incapaz de cumplir las funciones básicas encomendadas". "Si el Gobierno estuviera en la idea de hacer lo que España necesita, difícilmente encontraría las herramientas necesarias", ha remachado, tras insistir en que "el Estado de las autonomías es financieramente insostenible y políticamente residual".
Pese a todo, Aznar confía en que el país "puede salir adelante" y ha apelado al coraje de los ciudadanos.

Duran aboga por revisar el subsidio agrario en Andalucía y Extremadura

[EL PERIÓDICO.com |Barcelona| 19/05/2010]
El líder de CiU en el Congreso afirma que las subvenciones en el campo son "para captar votos"

El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, se ha mostrado hoy partidario de revisar el subsidio agrario en Andalucía y Extremadura. Duran ha incluido esta propuesta como una medida más para recortar el gasto público en la actual situación de crisis económica en España.
En declaraciones a la cadena SER, Duran Lleida ha afirmado que en Andalucía y Extremadura se ha "pasado de 35 días a 20 los necesarios para cobrar paro". "Antes era necesario por sus situaciones, eso hoy no es así y esta situación se debería revisar", ha añadido el portavoz de CiU.
En su argumentación sobre el gasto, Duran ha señalado que en adelante habrá que replantearse muchas cuestiones: "Damos muchas subvenciones y eso es para captar votos", ha declarado. Y ha agregado: "Hay muchas cosas que montarán pollos en los próximos meses, y no tiene sentido pasar de 35 días a 20 (en relación al subsidio agrario), se necesita serenidad para hablar de ello".
Beneficios fiscales
Entre las medidas de CiU para afrontar la crisis, Duran ha insistido en la necesidad de bonificaciones fiscales para la creación de empleo: "Proponemos ingresos, que la gente con subsidios pase a tener trabajo premiando la creación de empleo en la Seguridad Social. Cuando un parado pase a ser activo tendrá más consumo y gastará y el IVA y el IRPF crecerán. Las empresas aumentarán beneficios y aportarán más al Estado", ha afirmado.
Duran Lleida, disconforme con la congelación de las pensiones anunciada por el Gobierno, también se ha declarado contrario a rebajar el sueldo de los funcionarios. Según él, "no es de recibo" reducir el salario de los trabajadores públicos cuando en el primer trimestre de este año "han incrementado un 5% el gasto en función pública". Por otro lado, el portavoz de CiU ha considerado "imprescindible" el recorte en infraestructuras en la actual coyuntura económica.
Por otra parte, en cuanto a la sentencia sobre el Estatut, el portavoz de CiU ha reconocido que es posible que el Tribunal Constitucional (TC) dicte el fallo antes de las autonómicas catalanas, aunque ha hecho hincapié en la peculiar situación interna del tribunal, con 11 miembros en lugar de 12 y con cuatro de ellos con el mandato caducado.
Respuesta del PP extremeño
El presidente del PP extremeño, José Antonio Monago, ha calificado como "muy peligroso" el discurso de Duran Lleida porque "al final lo que pretende (el político catalán) es restringir unos derechos". Monago ha invitado así a Duran a que visite Extremadura, "se ponga las botas de agua" para "conocer el campo" y la "realidad" extremeña, "no solo desde la televisión de un programa de La 2", y para que "abandone el desconocimiento" sobre el tema.
Asimismo, ha propuesto al portavoz de CiU que, más allá del de las subvenciones por desempleo en el campo, se abra "otro" debate sobre el Estatut y sobre "por qué lo de los catalanes es de los catalanes y si queda algo ya se hablará", así como sobre "por qué todo lo que aportan a España (los catalanes) se lo devuelven en forma de inversiones, rompiendo el principio constitucional de solidaridad interterritorial".

Rajoy tiende la mano a Zapatero para hacer las grandes reformas

[CincoDias.com - Federico Castaño - Madrid - 11/05/2010]
La reducción del déficit público y el empuje a las principales reformas pendientes son dos retos que contarán con el concurso del PP si el Gobierno así lo quiere. Mariano Rajoy trasladó ayer esta disposición al comité ejecutivo de su partido, al tiempo que recriminó "el tiempo precioso" perdido por José Luis Rodríguez Zapatero.

Experiencias recientes, como las de Zurbano o el pacto educativo, no inducen a la esperanza, pero Mariano Rajoy le dijo ayer a la dirección de su partido que si el Gobierno deja el inmovilismo y se toma en serio la crisis económica, podrá contar con el apoyo del PP porque "está perdiendo un tiempo precioso". Dos son los grandes campos donde Rajoy sigue creyendo que este respaldo es posible: la reducción del déficit público y las reformas relacionadas con el mercado laboral, el energético y el de la justicia. Rajoy le recordó a Zapatero que su problema no ha procedido de la falta de apoyos en el Parlamento, sino de "su falta de ideas y de voluntad".
El líder del PP no eludió el giro protagonizado por el presidente del Gobierno en los últimos días, donde ha pasado de descartar un recorte más ambicioso del déficit público previsto para este ejercicio a sumar un 0,5% suplementario durante la reciente reunión del Eurogrupo. Es la misma cifra, en el entorno de los 5.000 millones de euros, que el propio Rajoy volvió a proponerle el pasado miércoles a Zapatero y éste rechazó.
El giro del presidente ha dado alas a Rajoy, quien lo interpreta como un signo evidente de que "Europa le ha cantado las cuarenta a Zapatero" y éste no ha tenido más remedio que ceder a sus pretensiones. "Ya no le valen más excusas ni engaños ni medidas improvisadas. Ahora tiene que cumplir con lo que le ha dicho Europa que cumpla porque España va a estar sometida a vigilancia y observación", añadió el líder del PP.
De hecho, Rajoy considera que la reunión del Eurogrupo no estuvo centrada en Grecia, sino más bien en España y Portugal. "Lo ha reconocido la canciller alemana, Angela Merkel, cuando ha propuesto que a ambos países se les exija un mayor recorte del gasto público". Y añadió: "España se ha convertido en un problema para Europa, cosa que no sucedía hace tiempo, y va a estar vigilada de cerca".

Riesgo de estancamiento
El auténtico peligro para España, en la actual coyuntura, es el estancamiento. Así lo cree Rajoy, para quien el crecimiento de una décima o indicadores como la venta de viviendas o el consumo son en estos momentos secundarios.
En este contexto, el líder del PP emplazó a Zapatero a "hacer los deberes que le ha puesto la UE", a acelerar la reforma del sistema financiero y a afrontar con urgencia la reforma del mercado laboral, del sector energético y de la Justicia. Si esto no lo hace, dijo, "el PP no descarta nada desde el punto de vista político y todas las posibilidades están abiertas".
¿Estaba hablando de una moción de censura? Más bien, amagando. Sobre todo, porque más tarde añadió este matiz: "El PP tiene que pensar siempre en iniciativas útiles que resuelvan las cosas". Este mismo fin de semana, el líder de CiU, Artur Mas, dejaba claro que no apoyaría una moción del PP contra Zapatero. La posición del resto de los grupos de la oposición es la misma.

El FMI aprueba su programa de ayudas a Grecia por 30.000 millones

[Bols@mania[BMS] - lunes, 10 mayo 2010]
La UE y el FMI movilizarán hasta 750.000 millones para proteger al Euro

Ayer domingo se aprobó el programa de ayudas a Grecia por parte del FMI , que ascenderá a 30.000 millones de euros y se sumará a los 80.000 millones que aportará la UE. La ayuda será desembolsada gradualmente, tras revisiones periódicas por parte del Consejo Ejecutivo, en las que verificará si Grecia ha cumplido con las metas de reducción del déficit público y la puesta en marcha de las reformas estructurales establecidas de antemano.
La decisión, que se tomó ayer tras un proceso acelerado de deliberación, permitirá al país europeo hacer frente a un pago cercano a los 9.000 millones de euros el próximo 19 de mayo, ya que se ha revelado incapaz de captar dinero en los mercados de capital a un interés aceptable.
El dinero del FMI, según EFE, procede de las cuotas aportadas por todos los miembros del fondo común de la entidad y los acuerdos bilaterales firmados con algunos países con economías fuertes.
Además, tanto la UE como el FMI movilizarán hasta 750.000 millones de euros para defender la moneda. Se trata de un paquete crediticio sin precedentes que servirá para cubrir las necesidades de los socios con problemas de solvencia y para defender a la moneda común. En caso de que un miembro tuviera dificultades de pagos, la UE y el FMI acudirían en su ayuda, aunque con estrictas condiciones.
S.B.

El Ecofin se conjura para crear un mecanismo que proteja la eurozona

[ELPAIS.com - Andreu Misse - Bruselas - 09/05/2010]
Un fondo de garantía permitiría movilizar préstamos por 650.000 millones

El Consejo de ministros de Economía de la Unión Europea se reunirá hoy en Bruselas con carácter urgente para acordar la puesta en marcha de un mecanismo europeo de estabilidad para evitar que la tormenta registrada en el mercado de la deuda griega contagie a otros países, como Portugal, España o Italia. La Comisión Europea está trabajando en el diseño de uno o dos mecanismos que permitirían movilizar cientos de miles de millones de euros para salir en defensa de los países que puedan precisar ayuda de manera inmediata.
El Ecofin fue convocado por la presidencia española de la UE, de acuerdo con las decisiones adoptadas el pasado viernes por los jefes de Estado y de Gobierno de los 16 países que integran el Eurogrupo en Bruselas, tras una jornada de extrema tensión. Tres dirigentes -el presidente francés, Nicolas Sarkozy, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y el presidente del Banco Central Europeo (BCE)- coincidieron en la gravedad de la situación calificándola de "riesgo sistémico", es decir, un colapso similar al vivido en otoño de 2008 tras la quiebra del banco estadounidense Lehman Brothers.
Los detalles están siendo estudiados contra reloj por la Comisión Europea, desde los aspectos que se refieren a la base legal, el funcionamiento, las garantías de los fondos empleados y la gestión de los mismos. La Comisión Europea se reunirá hoy a las 13 horas y los ministros de Economía, tres horas más tarde "con el propósito de alcanzar un acuerdo antes de las cero horas del lunes", según fuentes comunitarias.
La base legal del mecanismo se apoya en el artículo 122 del Tratado de Lisboa que establece que "en caso de serio riesgo de dificultades graves en un Estado miembro, ocasionadas por catástrofes naturales o acontecimientos excepcionales que dicho Estado no pudiese controlar, el Consejo, a propuesta de la Comisión, podrá acordar, en determinadas condiciones, una ayuda financiera de la unión al Estado miembro en cuestión. El presidente del Consejo informará al Parlamento Europeo acerca de la decisión tomada".
Uno de los mecanismos que se baraja consiste en un fondo de garantías de unos 54.000 millones de euros, formado con aportaciones de los Estados miembros que permitiría efectuar préstamos por un valor diez veces superior, lo que supondría movilizar unos 500.000 millones. Por otra parte, se articularía otro mecanismo de 150.000 millones con lo que el volumen total disponible para intervenciones puntuales podría ascender a 650.000 millones, según una fuente comunitaria.
La creación de "un instrumento financiero para luchar contra las crisis y choques asimétricos inesperados", era una de las recomendaciones del "Proyecto Europa 2030", elaborado por el grupo de reflexión, presentado ayer en Bruselas por su presidente, Felipe González.
González criticó la decisión de la UE de retrasar hasta a junio, a petición del primer ministro británico, Gordon Brown, la regulación de los fondos especulativos (hedge funds), cuya aprobación estaba prevista para marzo.
El ex presidente de Gobierno indicó que el retraso se había producido "ente otras cosas porque había elecciones anteayer (en referencia a las del Reino Unido) y parece que no era muy del agrado de la City". "¿Qué ha pasado entre mayo y el momento en que estamos hablando?", se preguntó. "Qué hemos visto que los ataques especulativos han sido tremebundos y van a seguir siéndolo", respondió.

La destrucción laboral desmiente a MAFO: España sigue en recesión

[LibertadDigital.com - M. LLAMAS - 08/05/2010]
EL GASTO PÚBLICO MAQUILLA EL PIB
Según el Banco de España, el PIB ha crecido un exiguo 0,1% en el primer trimestre, pero admite que varios indicadores de demanda e inversión mejoran gracias al "estímulo público". Además, la destrucción laboral indica que España sigue en recesión.

M. LLAMAS La economía española avanzó un 0,1% respecto al trimestre anterior, según el boletín económico de abril del Banco de España (BdE). Hasta aquí el dato oficial. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha adelantado así a la publicación del informe al adivinar esta semana que el PIB en el primer trimestre sería positivo. De este modo, el Gobierno tiene un nuevo flotador al que agarrase para insistir en su mensaje de recuperación.
Sin embargo, a estas cifras hay que añadir varias puntualizaciones. En primer lugar, España no ha salido oficialmente -aunque sí técnicamente- de la recesión que comenzó a finales 2008, ya que para ello tendría que volver a crecer en el presente trimestre. Por otro lado, la economía nacional se sigue contrayendo a nivel interanual -dato clave-. En concreto, el PIB cayó un 1,3% respecto al primer trimestre de 2009, según las estimaciones Banco de España.
Pero, lo más importante, es que los indicadores de destrucción laboral que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE) contradicen el crecimiento anunciado el Banco de España. “Con los datos de empleo del primer trimestre no parece que la economía española haya crecido en el primer trimestre”, según Rafael Pampillón, profesor del Instituto de Empresa (IE).
“Los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) muestran que la ocupación total se redujo en 251.000 personas con respecto al cuarto trimestre del año pasado […] Ello supone una tasa trimestral anualizada de -2,6%, una décima superior y, por tanto, prácticamente igual a la del trimestre anterior, que había sido del -2,5%”, añade.
Por ello, Pampillón destaca que “los datos de ocupación, tanto de la EPA como los de afiliación a la Seguridad Social, siguen señalando crecimiento negativo y que España se enfrenta a una desgraciada combinación de modelo económico agotado con una fuerte caída de la actividad económica. Su manifestación más grave es precisamente la fuerte destrucción de empleo”.
El mantenimiento de la destrucción laboral unido a la atonía de la producción y demanda del sector privado “llevan a concluir que el comportamiento del PIB fue similar en el primer trimestre de este año al del cuarto trimestre del año pasado (-0,1%)”.
Además, el organismo que dirige Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO) señala que la mejoría de algunos indicadores clave (como el consumo) se debe a “algunas medidas públicas de apoyo a la demanda”. En concreto, “los planes de apoyo al sector privado incidieron en la reactivación de algunos componentes del gasto, en particular del consumo de los hogares […] En sintonía con este panorama, todas las ramas productivas mantuvieron un tono algo menos deprimido”.

Demanda
El consumo de los hogares creció a nivel intertrimestral gracias, sobre todo, al “intenso crecimiento interanual de las matriculaciones” (con una tasa del 44% en el primer trimestre). Además, según el BdE, “aunque faltan todavía unos meses para la subida del IVA, no puede descartarse que algunas de las decisiones de consumo de los primeros meses del año -en especial, las relativas a la adquisición de bienes duraderos- representen una anticipación de gasto futuro, de modo que el mayor dinamismo del consumo que se observa podría tener un cierto componente transitorio”.
Es decir, el consumo crece respecto a finales de 2009, pero tanto las ayudas a la compra de coches como la futura subida del IVA han estimulado de forma artificial y “transitoria” unas decisiones de gasto que, tal y como admite el BdE, “siguen estando afectadas por el deterioro del mercado laboral […] el mantenimiento de condiciones crediticias relativamente restrictivas y la disminución de la riqueza asociada a la caída del precio de la vivienda”.
En cuanto a la compraventa de pisos, los cambios en la fiscalidad de las viviendas "podrían estar incentivando la anticipación de algunas decisiones de compra", dando un empuje adicional al mercado que desaparecerá una vez entren en vigor dichas modificaciones. El Gobierno aprobó la eliminación de la deducción por compra de vivienda para rentas superiores a los 24.000 euros desde enero de 2011.

Inversión
En cuanto a la inversión en equipo, el informe advierte de que “tras el repunte que se observó en la segunda mitad de 2009 en términos intertrimestrales, la información disponible apunta a un cierto retroceso en el primer trimestre de 2010”.
De hecho, el BdE indica que “al igual que en el caso del consumo privado, parte de la inversión en bienes de equipo podría estar reflejando un adelanto en las decisiones de compra ligado a los planes públicos de estímulo, lo que tendería a moderar el aumento de la inversión en los trimestres venideros”.
También cae la inversión en construcción, “posiblemente asociado a la finalización de las obras relacionadas con el Fondo de Inversión Local [Plan E 2009] y a la espera del comienzo de las nuevas actuaciones que serán objeto de financiación por parte del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local [Plan E 2010]”, señala el documento. Asimismo, “en los primeros meses de 2010, habría continuado con intensidad el ajuste de la inversión residencial". Por último, “los planes de inversión de las empresas no dieron señales de recuperación”.

Producción
En el ámbito de la producción, el documento destaca que “durante el primer trimestre de 2010, el valor añadido bruto del conjunto de la economía de mercado se habría mantenido estable respecto a los meses finales de 2009, después de registrar caídas durante siete trimestres consecutivos”.
De hecho, el Índice de Producción Industrial ha tenido un comportamiento peor que el trimestre anterior, mientras que el indicador de producción de la construcción también ha experimentado un comportamiento más debilitado.

Gasto público
Los que sí crece, y mucho, es el gasto público: 48.305 millones de euros (un 13,4% interanual en el primer trimestre). Y con él, también el déficit del Estado que, aplicando criterios de caja, ascendió a 15.546 millones de euros, frente al déficit de 11.345 millones de euros del primer trimestre de 2009 (un 37% más).
Por todo ello, Pampillón concluye que “el Gobierno busca enviar mensajes estadísticos positivos, pero lo que tiene que hacer es resolver los problemas estructurales de la economía española. Estamos pagando y seguiremos pagando un alto precio por la falta de reformas”.

De la Champions a la segunda división: los mercados sitúan a España en su sitio

[El Confidencial.com - Eduardo Segovia - 08/05/2010]
LA PROBABILIDAD DE QUIEBRA SUPERA EL 20%

"Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial". Eso es lo que decía José Luis Rodríguez Zapatero el 11 de septiembre de 2007, en la cúspide de la burbuja inmobiliaria y de crédito que habíe permitido un crecimiento explosivo de nuestra economía que estaba a punto de saltar por los aires tras el estallido de la crisis financiera internacional.
Dos años y medio después, nuestro país no sólo ha abandonado la compañía de los líderes económicos del mundo -si alguna vez la tuvo-, sino que también ha bajado de la primera a la segunda división europea, encuadrada dentro de los famosos PIGS (acrónimo que significa cerdos en inglés y que hace referencia a Portugal, Irlanda, Grecia y Spain, a los que ahora también se añade Italia). Y no se trata sólo de un chiste de los inversores internacionales: los mercados nos han puesto esta semana en nuestro sitio al degradarnos (downgrade en imglés) a ratios claramente de segunda.
El más elocuente es el diferencial del tipo de interés del bono español con el alemán, es decir, el extra de rentabilidad que pide un inversor por prestar su dinero al Gobierno de Zapatero en vez de al de Merkel. Este diferencial se mantuvo en cero entre 2003 y mediados de 2007 (e incluso entró puntualmente en negativo, es decir, España era vista como más fiable que Alemania), momento en que estalló la crisis y empezó a subir. En marzo de 2009, en lo más duro de la debacle de la banca mundial tras la quiebra de Lehman y con más de 200.000 parados nuevos cada mes en nuestro país, llegó a 1,3 puntos porcentuales.
Con la recuperación de las bolsas y el fin del pánico financiero, esta diferencia volvió a reducirse a niveles de 0,40. Ni siquiera en febrero de este año, cuando estalló la crisis griega, hubo grandes tensiones. Hasta abril. Entonces, los mercados se dieron cuenta de que España se encontraba en una situación de extrema debilidad que le hacía candidata a sufrir el contagio de Grecia, y comenzaron a exigir cada vez más rentabilidad por asumir ese riesgo. Y el pánico de esta semana ha disparado un 67% la brecha con Alemania hasta 1,64 puntos, su nivel más alto desde que España trataba de cumplir los requisitos para entrar en el euro en 1997.
Otra forma más en boga de medir la prima de riesgo es el famoso CDS (credit default swap), que mide el coste de asegurar contra impago una cartera de bonos. Este seguro ha batido todos los récords esta semana al dispararse hasta 288 puntos básicos -lo que significa que asegurar 10 millones de euros en bonos cuesta 288.000-, una cotización que implica que el mercado otorga una probabilidad de quiebra a nuestro país del 22,4%, según CMA Datavision. Por comparar, el de Grecia superó el viernes los 1.000 puntos.
Los CDS son cuestionados tanto dentro como fuera del mercado por tratarse de un producto opaco, que no se contrata en ningún mercado oficial sino de forma bilateral, estrecho, líquido y, en consecuencia, fácilmente manipulable. De hecho, tanto EEUU como la UE han planteado limitaciones a su contratación. Pero su mensaje coincide con el de los bonos... y con el de las agencias de rating, explicitado en la rebaja de calificación decidida la semana pasada por Standard & Poor's.
En el informe que justificaba esa rebaja, S&P hacía un repaso por los males que aquejan a nuestro país que sacaba los colores al Ejecutivo, de ahí su desabrida reacción. Los principales son la enorme deuda privada, la rigidez del mercado laboral, la baja competitividad exterior, los riesgos del sector financiero y la dependencia de los estímulos fiscales para salir de la recesión (salida que certificó ayer el Banco de España).

La falta de credibilidad del Gobierno, la clave
El gran problema de nuestro país es la absoluta falta de credibilidad de nuestro Gobierno fuera de nuestras fronteras, que se traduce en una desconfianza absoluta en nuestro futuro. "España no es Grecia", es el mantra que repiten sin poarar todas las instituciones, incluyendo el BCE y el FMI. Pero los mercados piensan que, si no hacemos nada, llegaremos a serlo.
La única solución para invertir esta espiral es que el Ejecutivo abandone la inacción actual y ponga en práctica de una vez medidas contundentes y creíbles. Prácticamente la totalidad de los economistas coinciden en que España necesita adoptar tres reformas de forma muy urgente: la del mercado laboral para detener la sangría del paro; la del gasto público para reducir de forma radical el enorme déficit público (que es el causante de esta crisis, por el miedo a que España no pueda hacer frente al pago de su deuda); y la del sector financiero, en especial las cajas de ahorros, empantanado en un monstruoso crédito promotor incobrable y con unos ingentes activos inmobiliarios en balance que pierden valor día a día, y que supone una bomba de relojería para nuestra estabilidad.
Pero nada indica que eso vaya a ocurrir en un futuro previsible. Es más, la reunión entre Zapatero y Rajoy de este miércoles sólo abordó la tercera de estas reformas, lo que decepcionó a todo el mundo y aceleró el deterioro de la percepción de nuestra economía y el desplome de los mercados.
La explosiva subida de la prima de riesgo ya se ha notado en el encarecimiento de los costes de financiación del Estado, que el jueves tuvo que pagar un 26% más de interés en una subasta de bonos a 5 años. Y para colocarla tuvo que pedir ayuda a algunas grandes entidades nacionales ante la falta de demanda exterior incluso a esos precios. Este encarecimiento de los costes implica un mayor déficit público para pagarlos, que a su vez tiene que ser financiado con más deuda... una bola de nieve, vamos.
Y lo peor es que, como ayer explicaba Carlos Sánchez en El Confidencial, estos niveles van a convertir en el nuevo paradigma y que podemos pasarnos una década con diferenciales con Alemania entre 100 y 200 puntos básicos, como la que ha atravesado Italia por culpa de su elevada deuda pública. Una década en segunda división en la que muy probablemente la economía se mantendría estancada, lo que no permitiría la creación de empleo.
Frente a este negro panorama, el aparato propagandístico gubernamental insiste en que nuestro bajo nivel de deuda en relación a la UE nos protege contra todos los males (algo que es falso con el actual ritmo de incremento y la subida de los tipos de interés) y en desautorizar a todo el que le lleva la contraria: las agencias de rating, desacreditadas por su actuación en la crisis subprime y en la quiebra de Lehman, y los mercados, que ahora están poblados por especuladores sin escrúpulos que se forran atacando a España... cuando son los mismos que hasta ahora nos prestaban dinero a un coste muy bajo para financiar el disparado gasto gubernamental.
Según el discurso oficial, la culpa de la crisis la tiene la falta de regulación de los mercados. Ni un ápice de autocrítica ni de darse por aludido de que el mundo entero nos está señalando con el dedo.

La bolsa y la banca sufren las consecuencias
Este desastre se ha trasladado a nuestras empresas y entidades financieras. A pesar de que todo el mundo reconoce que las grandes multinacionales españolas son sólidas y están a salvo de la crisis por su diversificación geográfica, en los mercados nadie quiere tener nada en España, por mucho que se llame Santander, BBVA, Telefónica o Repsol. De ahí el derrumbe del Ibex, de más de un 15% en la semana.
Para completar este desastre, el hundimiento de la deuda española tiene serias implicaciones para bancos y cajas, que han sido los principales compradores del bonos del Estado y que ahora pueden sufrir enormes pérdidas en sus balances que se sumarán a las provocadas por el ladrillo. Caja Madrid ya las ha padecido en el primer trimestre, y ahora otras muchas entidades pueden ir detrás. Sin olvidar que la crisis de la deuda española ha vuelto a cerrar los mercados mayoristas en los que financiarse para hacer frente a los importantes vencimientos de este año.
En resumen, España ha bajado claramente a la segunda división de la economía mundial. Y, a diferencia del Atlético de Madrid en su día, esta vez no parece que vaya a ser cosa de una temporada. Nos quedan bastantes años en el infierno.

Duran Lleida propone un Gobierno de concentración para afrontar la crisis económica

[ELPAIS.com - Maiol Roger - Barcelona - 07/05/2010]
El portavoz de CiU en el Congreso plantea que todas las fuerzas políticas se unan y convoquen elecciones anticipadas

"¿Y un Gobierno amplio entre las fuerzas políticas que tenemos denominadores comunes?". Con esta pregunta retórica el portavoz de Convergència i Unió en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, ha planteado hoy un Gobierno de concentración para encarar la crisis y convocar elecciones anticipadas. En la carta semanal dirigida a los militantes de Unió, Duran diagnostica que, pese a que la "economía española no es la griega", hay deberes que hacer "que no se pueden postergar y que, en cambio, se van alargando en el tiempo". La solución no está, considera Duran, ni en un José Luís Rodríguez Zapatero "que genera una gran desconfianza" ni en un Mariano Rajoy que "no acaba de convencer".

Para encarar la crisis y la desconfianza de los ciudadanos, la medida ideal para Duran sería convocar una moción de censura de la que saliera un Gobierno de concentración, sin la posibilidad que ningún líder tomara la alternativa. "Hay muchos sectores económicos que lo empiezan a pedir", considera Duran, que no concreta qué partidos entran en "los denominadores comunes" de CiU. Tras estas demandas, Duran acaba su epístola con una dosis de realismo, certificando que los dos grandes partidos no se pondrán de acuerdo: "Todo parece imposible, demasiado imposible", aclara, recordando que "ni el PP ni el PSOE son capaces de ponerse de acuerdo sobre el pacto de Estado que nosotros reclamamos".

Mientras Duran recela del apoyo a Zapatero, el líder de CiU, Artur Mas, ha dejado claro que apoyará al jefe de Gobierno "cuando haya un tema que interese a Cataluña o resulte positivo para el conjunto del Estado". Sin embargo, Mas no ha escatimado críticas hacia Zapatero: "Hoy por hoy en España no existe liderazgo, ni rumbo en materia económica; la sensación de desgobierno es muy grande y hay que dar un golpe de timón", ha reclamado en Bilbao, donde ha dado una conferencia presentada por el líder del PNV, Iñigo Urkullu. Para Mas, el golpe de timón que pide a Zapatero es complicado porque "el gran capitán ni está ni se le espera, y se dedica a quemar uno a uno sus posibles aliados, como CiU y el PNV". El líder de CiU ha pedido a Urkullu "apoyo" en la ofensiva catalana contra el Tribunal Constitucional y en defensa del Estatuto.

Problemas por crisis económica supusieron un aumento del 22% en la asistencia gratuita

[ABC.es (Castilla y León) JUSTICIA-INTERIOR-SUCESOS- 07/05/2010]


Valladolid, 7 may (EFE).- Los problemas derivados de la crisis económica han supuesto un aumento del veintidós por ciento en las peticiones de Asistencia Jurídica Gratuita en Valladolid durante el primer trimestre de 2010, en comparación con el mismo periodo del año anterior, han informado hoy fuentes del Colegio de Abogados vallisoletano. El organismo colegiado ha explicado además, en nota de prensa, que de forma paralela a ese aumento se ha registrado una disminución de los presupuestos de las administraciones dedicados al servicio de justicia gratuita.
Precisa que, en 2008, la Junta de Castilla y León y el Consejo de la Abogacía de la Comunidad firmaron un convenio para financiar este servicio a extranjeros, dotado con 20.000 euros, una cantidad que se redujo en 2009 a 60.000 euros, lo que implica que, en la actualidad, un grupo de abogados sostiene esta prestación "de forma altruista". "Los colegios de Abogados entienden que la dignificación de la prestación del servicio de Justicia Gratuita exige una mejora en la dotación de recursos humanos y tecnológicos de los turnos de oficio y la revisión de baremos como objetivo a medio plazo", demanda el Colegio.
El organismo colegiado explica que, en Valladolid, son 451 los letrados adscritos en las jurisdicciones del a capital, Medina del Campo y Medina de Rioseco, que intervinieron en 6.496 expedientes durante el pasado año.
Ante la situación por la que atraviesan los letrados al dispensar este servicio, el colegio de Valladolid, en colaboración con el Consejo General de la Abogacía Española, lanzará este año una campaña "en defensa de los derechos de las personas" mediante la petición de una apuesta por el turno de oficio por parte de las administraciones.
El Colegio concreta que la media de edad del abogado de oficio se calcula en 41 años, con más de trece de ejercicio profesional, y subraya que, además, se les exige una formación específica para acceder al turno.

Cospedal advierte de que en España "suena" la situación económica de Grecia

[Por Agencia EFE - 07/05/2010]


Burgos, 7 may (EFE).- La secretaria general del Partido Popular, Dolores de Cospedal, ha advertido hoy en Burgos que en España "suena" la realidad económica de Grecia, que gastó "lo que no tenía" y sus gobernantes "no tomaron medidas a tiempo" y además "engañaron acerca de su situación real".
En su intervención en la inauguración de la Convención económica del PP de Castilla y León, ha insistido en que el Gobierno español "debería tomar buena nota de por qué se ha encontrado Grecia como se ha encontrado".
En este sentido, ha argumentado que Grecia ha llegado a la actual situación: "Porque han gastado lo que no tenía, ¿os suena verdad?; porque no tomaron medidas cuando había que tomarlas, ¿también os suena verdad?; y porque engañaron acerca de la verdadera situación en la que se encontraba Grecia, qué pena que también nos suene". Cospedal ha considerado que el presidente del gobierno debería tomar nota de que cuando uno no hace las reformas que son necesarias "viene otro y te las hace y cuando eso ocurre las medidas y las reformas son más drásticas y más dolorosas".
La secretaria general del PP ha estimado que las próximas semanas los españoles se juegan "el futuro más inmediato" del país, porque de "las decisiones que se tomen dependerá que España salga fortalecida" o "nos hundamos más en la crisis".
Dolores de Cospedal ha insistido en la necesidad de que el gobierno español adopte ciertas medidas, entre las que ha señalado un plan de reactivación económica, una reforma laboral, un plan de austeridad, no subir los impuestos y una reestructuración del sistema financiero.
En su opinión, no se puede hablar de "brotes verdes" en la economía Española con un paro del 20 por ciento, que dobla la tasa de la Unión Europea y con un gobierno que "no tiene credibilidad" porque "primero negó la crisis, luego trató de restarle importancia y ahora dice que estamos saliendo".
De hecho, para la secretaria general del PP el actual gobierno es el que menos credibilidad tiene de los de la etapa democrática, por el gran endeudamiento y por que trata de "tapar la crisis económica con otro tipo de crisis", como son los ataques a órganos judiciales.
Dolores de Cospedal ha responsabilizado también al gobierno del fracaso del Pacto por la Educación y ha asegurado que el gobierno pretendía el apoyo del PP para que todo siguiera igual, "cuando lo que hace falta es cambiar el modelo".
En este sentido, ha señalado que una "oposición responsable" apoyaría un cambio de modelo educativo en España porque el actual ha fracasado, pero "el gobierno no puede pedir el apoyo de la oposición para que todo siga igual".
De hecho, ha atribuido al actual sistema educativo problemas como la elevada tasa de fracaso escolar, a su juicio mucho más alta que la de los países de nuestro entorno, y un paro juvenil que alcanza al 40 por ciento.
Para Cospedal, el pacto debe garantizar la libertad de los padres para elegir la educación que quieren para sus hijos, el derecho y el deber de enseñar en castellano en toda España y "la autoridad del profesor como eje vertebrador de la política educativa".
La convención de Economía del PP de Castilla y León, contará con seis mesas de trabajo y dos foros y será clausurado mañana con las intervenciones del presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, y el presidente nacional del PP, Mariano Rajoy.
Entre los ponentes, figuran varios altos cargos durante los ocho años del gobierno de José María Aznar, como Francisco Álvarez Cascos, José Folgado o Ana Pastor, además de varios consejeros de la Junta de Castilla y León.